СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГРАММАТИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ РУССКОГО И УЗБЕКСКОГО ЯЗЫКОВ

Сопоставлены способы выражения грамматических значений в русском и узбекском языках на материале открытых текстов Азиатского технологического университета в Карши. Исследование объединяет морфемный разбор десяти засвидетельствованных единиц с анализом их русских функциональных соответствий. Установлены четыре падежных соответствия, два случая преобразования притяжательной конструкции, два числовых соответствия, одно соответствие повелительных форм и одно видо-временное соответствие со значением страдательного залога. В русской передаче одинаковые коммуникативные задачи требуют разных сочетаний предлогов, падежных окончаний и согласуемых слов. Наиболее существенное расхождение обнаружено между узбекским местным падежом и русской конструкцией обладания, а также между аффиксальным выражением принадлежности и русским притяжательным местоимением. Отдельно рассмотрены род, одушевлённость и вид как категории, для которых буквальное перенесение грамматической схемы одного языка в другой недостаточно. Результаты имеют значение для составления сопоставительных заданий в вузах Карши; частота ошибок обучающихся и эффективность предложенных заданий в исследовании не измерялись.

Authors

Publication Details

Journal
Arabian journal of science.
Published
2026-11-10
Primary Topic
Turkic and Altaic Linguistics
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
NOV
article

СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГРАММАТИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ РУССКОГО И УЗБЕКСКОГО ЯЗЫКОВ

Долиева Нигора Хазраткул кизи
Arabian journal of science.
Turkic and Altaic Linguistics
article

СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГРАММАТИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ РУССКОГО И УЗБЕКСКОГО ЯЗЫКОВ

Долиева Нигора Хазраткул кизи
article en

Abstract

Сопоставлены способы выражения грамматических значений в русском и узбекском языках на материале открытых текстов Азиатского технологического университета в Карши. Исследование объединяет морфемный разбор десяти засвидетельствованных единиц с анализом их русских функциональных соответствий. Установлены четыре падежных соответствия, два случая преобразования притяжательной конструкции, два числовых соответствия, одно соответствие повелительных форм и одно видо-временное соответствие со значением страдательного залога. В русской передаче одинаковые коммуникативные задачи требуют разных сочетаний предлогов, падежных окончаний и согласуемых слов. Наиболее существенное расхождение обнаружено между узбекским местным падежом и русской конструкцией обладания, а также между аффиксальным выражением принадлежности и русским притяжательным местоимением. Отдельно рассмотрены род, одушевлённость и вид как категории, для которых буквальное перенесение грамматической схемы одного языка в другой недостаточно. Результаты имеют значение для составления сопоставительных заданий в вузах Карши; частота ошибок обучающихся и эффективность предложенных заданий в исследовании не измерялись.

Arabian journal of science.
Turkic and Altaic Linguistics
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

Laika access coming soon