Hermann Kantorowicz und die Rechtssoziologie – im Nebenamt

Zusammenfassung Hermann Kantorowicz war ein großer Klassifikator von Wissenschaften – von Wissenschaften im Allgemeinen und speziell von Disziplinen der Rechtswissenschaft. Bei der schrittweisen Ausarbeitung dieser Klassifikationen nimmt die Rechtssoziologie einen Stammplatz ein. Wendet man seine Charakterisierung der Rechtssoziologie als einer empirisch und generalisierend verfahrenden Disziplin auf die Arbeiten von Kantorowicz an, so kommt man zu dem Ergebnis, dass Kantorowicz selbst kein Rechtssoziologe war. Er hat viel über den wissenschaftstheoretischen Ort der Rechtssoziologie als einer empirisch verfahrenden Disziplin geschrieben, empirisch hat er aber nur als Rechtshistoriker gearbeitet. Auch seine Beschäftigung mit Max Weber, Eugen Ehrlich und dem amerikanischen Rechtsrealismus qualifiziert ihn nicht zu einem Rechtssoziologen. Gleichwohl kann die Rechtssoziologie auch noch heute Gewinn schöpfen aus seinen Beiträgen zu dem, was unter „Rechtspluralismus“ firmiert. Abschließende kritische Bemerkungen gelten Kantorowicz‘ These, dass Rechtssoziologie fruchtbar nur betrieben werden könne von Rechtsdogmatikern „im Nebenamt“.