The Superdeterminism Trap: How Information Reductionism Smuggles Anthropocentrism Through the Back Door / Ловушка супердетерминизма: как информационный редукционизм возвращает антропоцентризм через чёрный ход

Abstract (EN): This bilingual essay examines a fundamental logical contradiction within contemporary physical and information reductionism. Orthodox interpretations of unitarity, block-universe cosmology, and quantum information theory often assert that no ontological novelty ever arises: the entire evolution of the cosmos is viewed as a mere unitary reshuffling of initial quantum degrees of freedom fixed at the Big Bang. By contrasting two opposite poles of human agency—self-destruction as an entropic collapse of the biological ego versus deliberate personal transformation (metanoia) as embodied, step-by-step ascent—this paper demonstrates that strict determinism faces an inescapable dilemma. To maintain that human capacity for radical self-transcendence was pre-encoded in the initial state \(\vert\Psi_0\rangle\), superdeterminism must attribute an absurdly fine-tuned, single-species "exception algorithm" to the early universe. In attempting to dissolve human subjectivity into impersonal equations, information reductionism inadvertently resurrects a radical anthropocentrism. Drawing on the Conway–Kochen Free Will Theorem, relational quantum mechanics, George Ellis’s top-down causation, Assembly Theory, and Eastern Christian synergic anthropology (John Climacus, Gregory Palamas, Ivan Ilyin, Sergey Horujy), the essay argues that physical laws act as the syntax of reality rather than a pre-written script. Аннотация (RU): В настоящем двуязычном эссе исследуется фундаментальное логическое противоречие современного физического и информационного редукционизма. Ортодоксальные интерпретации унитарности, космологии блок-Вселенной и квантовой теории информации утверждают, что в мире не возникает ничего онтологически нового, а вся эволюция космоса сводится к унитарной перестановке исходных квантовых степеней свободы, заданных в момент Большого взрыва. Противопоставляя два полюса человеческой субъектности — суицид как локальный энтропийный коллапс биологического эго и осознанное внутреннее преображение (метанойю) как воплощённое пошаговое восхождение, — автор показывает, что жёсткий детерминизм попадает в неразрешимую вилку. Чтобы объяснить способность человека к радикальному выходу за пределы биологических императивов без признания онтологической новизны, супердетерминизм вынужден приписывать ранней Вселенной нелепо тонко настроенный «алгоритм исключения» для одного-единственного вида. Пытаясь растворить человека в безличных уравнениях, информационный редукционизм незаметно возвращает радикальный антропоцентризм. Опираясь на теорему Конвея — Кохена о свободе воли, реляционную квантовую механику, концепцию нисходящей причинности Джорджа Эллиса, теорию сборки (Assembly Theory) и синергийную антропологию (прп. Иоанн Лествичник, свт. Григорий Палама, И. А. Ильин, С. С. Хоружий), автор обосновывает взгляд на законы физики как на синтаксис реальности, а не заранее написанный сценарий. .