ডজটল গপনয়ত ও মনহন সরকষ : সইবর সরকষ আইন ২০২৬-এর শরয় মলযয়ন|Digital Privacy and Defamation Protection: A Shariah Evaluation of the Cyber Security Act 2026

In this dynamic era of technological advancement, the advent of Generative Artificial Intelligence and the subsequent proliferation of deepfakes have triggered a profound crisis of digital trustworthiness by fundamentally threatening human dignity and the right to privacy. Legal measures aimed at curbing cybercrime in Bangladesh have long been perceived as instruments for suppressing political dissent. Although the newly introduced Cyber Security Act 2026 attempts to amend these previous harsh measures, this research paper highlights its lack of a robust ethical foundation or explicit definitions necessary to safeguard freedom of speech while effectively addressing the very real threats posed by AI-driven defamation. Employing a qualitative and normative legal research methodology, this study conducts a comparative analysis between the provisions of the Cyber Security Act 2026 and Islamic jurisprudence (Fiqh). The research contends that conventional legal frameworks are inadequate for meeting the challenges of the AI era, thereby proposing the integration of Islamic legal principles. By codifying digital defamation, the state can establish precise and objective boundaries for cyber offenses. Furthermore, the application of discretionary punishments (Tazir) can redirect legal focus toward restorative justice aimed at recovering the honor and dignity of victims of synthetic media. Ultimately, this Shariah-based framework can supply the evidentiary standards required to severely punish malicious deepfake creators while simultaneously ensuring the active protection of legitimate Nasiha (sincere counsel) or constructive political criticism, and freedom of expression within the digital public sphere. সারসংক্ষেপ: প্রযুক্তির উৎকর্ষের গতিময় এই সময়ে জেনারেটিভ আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্সের আবির্ভাব এবং পরবর্তীতে ডিপফেক-এর ব্যাপক বিস্তার ডিজিটাল নির্ভরযোগ্যতার ক্ষেত্রে এক গভীর সংকটের সৃষ্টি করেছে, কেননা এগুলো মৌলিকভাবে মানবিক মর্যাদা এবং গোপনীয়তার অধিকারকে হুমকির মুখে ফেলে দিয়েছে। বাংলাদেশে সাইবার অপরাধ দমনের জন্য আইনি পদক্ষেপগুলো বহুদিন যাবৎ রাজনৈতিক ভিন্নমত দমনে ব্যবহৃত হয়ে আসছে বলে অভিযোগ রয়েছে। নবপ্রবর্তিত সাইবার সুরক্ষা আইন ২০২৬ এ পূর্ববর্তী কঠোর ব্যবস্থাগুলো সংশোধনের চেষ্টা করলেও, এই গবেষণাপত্রটিতে চিহ্নিত করা হয়েছে যে, বাকস্বাধীনতা রক্ষা করার পাশাপাশি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-চালিত মানহানি বিষয়ক অত্যন্ত বাস্তব হুমকি মোকাবেলা করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তিশালী নৈতিক ভিত্তি বা সুস্পষ্ট সংজ্ঞা নেই। একটি গুণগত ও নীতিগত আইনি গবেষণা পদ্ধতি অনুসরণের মাধ্যমে এই অধ্যয়নটিতে সাইবার সুরক্ষা আইন ২০২৬ এর বিধানের সাথে ইসলামি নির্দেশনার একটি তুলনামূলক বিশ্লেষণ করা হয়েছে। গবেষণায় যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে, এআই যুগের চ্যালেঞ্জ মোকাবিলায় প্রচলিত আইনি কাঠামো অপর্যাপ্ত; ফলে ইসলামি আইনের বিধানসমূহের অন্তর্ভুক্তকরণের প্রস্তাব করা হয়েছে। ডিজিটাল মানহানিকে বিধিবদ্ধ করে রাষ্ট্র সাইবার অপরাধের সুনির্দিষ্ট ও বস্তুনিষ্ঠ সীমারেখা প্রতিষ্ঠা করতে পারে। তদুপরি, তাযীর বিবেচনামূলক শাস্তি-এর প্রয়োগ আইনি মনোযোগকে সিনথেটিক মিডিয়ার শিকার হওয়া ভুক্তভোগীদের জন্য মান-সম্মান পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায় বিচারের দিকে ধাবিত করতে পারে। পরিশেষে বলা যায়, এই শরিয়াভিত্তিক কাঠামোটি ক্ষতিকর ডিপফেক নির্মাতাদের কঠোর শাস্তি দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় প্রমাণ্য মানদ- প্রদান করতে পারে এবং একই সাথে, এটি ডিজিটাল জনপরিসরে গঠনমূলক রাজনৈতিক সমালোচনা এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতাকে সুরক্ষিত রাখতে পারে।