Quality Assurance in Higher Education Institutions: Standards and Challenges

هدفت الدراسة إلى تحليل معايير ضمان الجودة في مؤسسات التعليم العالي والتحديات المرتبطة بتطبيقها. واعتمدت المنهج الوصفي التحليلي من خلال مراجعة سردية للأدبيات والوثائق المرجعية الأوروبية والدولية. وتناول التحليل مفهوم الجودة، وضمان الجودة الداخلي، والمراجعة الخارجية، وأدوار الوكالات والشبكات والسجلات المتخصصة. وخلصت الدراسة إلى أن ضمان الجودة يربط الحوكمة المؤسسية والموارد والمناهج والتقويم بمخرجات التعلم، وأن الاعتماد يدعم هذه العملية ولا يغني عن التحسين المستمر. وأبرزت المراجعة محدودية التمويل، وعدم تكافؤ الوصول إلى التقنيات الرقمية، وضعف مواءمة المهارات مع سوق العمل، وتحديات النزاهة الأكاديمية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، بوصفها تحديات للتطبيق. وأوصت الدراسة بتبني سياسة مؤسسية للجودة، وتحديد مؤشرات أداء قابلة للقياس، وتفعيل مشاركة الأطراف المعنية، وتطوير قدرات العاملين في التقويم والتعليم الرقمي. ونظراً إلى عدم إجراء دراسة ميدانية أو قياس كمي للأثر، تظل الاستنتاجات نظرية وتحتاج إلى اختبار ميداني في سياقات مؤسسية محددة.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Humanitarian and Natural Sciences Journal
Published
2026-10-31
DOI
https://doi.org/10.53796/hnsj711/19
Primary Topic
Higher Education Governance and Development
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Quality Assurance in Higher Education Institutions: Standards and Challenges

Najah Abdallah
Humanitarian and Natural Sciences Journal
Higher Education Governance and Development
article

Quality Assurance in Higher Education Institutions: Standards and Challenges

Najah Abdallah
article en

Abstract

هدفت الدراسة إلى تحليل معايير ضمان الجودة في مؤسسات التعليم العالي والتحديات المرتبطة بتطبيقها. واعتمدت المنهج الوصفي التحليلي من خلال مراجعة سردية للأدبيات والوثائق المرجعية الأوروبية والدولية. وتناول التحليل مفهوم الجودة، وضمان الجودة الداخلي، والمراجعة الخارجية، وأدوار الوكالات والشبكات والسجلات المتخصصة. وخلصت الدراسة إلى أن ضمان الجودة يربط الحوكمة المؤسسية والموارد والمناهج والتقويم بمخرجات التعلم، وأن الاعتماد يدعم هذه العملية ولا يغني عن التحسين المستمر. وأبرزت المراجعة محدودية التمويل، وعدم تكافؤ الوصول إلى التقنيات الرقمية، وضعف مواءمة المهارات مع سوق العمل، وتحديات النزاهة الأكاديمية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، بوصفها تحديات للتطبيق. وأوصت الدراسة بتبني سياسة مؤسسية للجودة، وتحديد مؤشرات أداء قابلة للقياس، وتفعيل مشاركة الأطراف المعنية، وتطوير قدرات العاملين في التقويم والتعليم الرقمي. ونظراً إلى عدم إجراء دراسة ميدانية أو قياس كمي للأثر، تظل الاستنتاجات نظرية وتحتاج إلى اختبار ميداني في سياقات مؤسسية محددة.

Humanitarian and Natural Sciences JournalVol. 7(11)
Lebanese University (LB)
Openalex Percentile: Top 3%
Higher Education Governance and Development
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

Laika access coming soon