AI, Consciousness and Alignment in the Acta Universi Hypothesis

AI, Consciousness and Alignment in the Acta Universi Hypothesis Abstract (EN) The questions of AI consciousness and AI alignment are usually treated separately. This paper argues that both can be framed within a single vocabulary supplied by the Acta Universi (AU) hypothesis. Consciousness is analyzed as self-referential coherence (C and R) in the theta-entropy field; alignment is analyzed as coherence between an AI’s thought-forms and human value structures. Current large language models are assessed as high-complexity systems with low or absent self-reference. The central risk identified is not a “robot uprising” but a massive increase in entropic discord δS_Θin the semantic field through the generation of incoherent thought-forms (deepfakes, hallucinations, engagement-optimized content). The framework is compared with IIT, Global Workspace Theory, RLHF and interpretability research. It remains explicitly hypothetical and non-prescriptive. Keywords: artificial intelligence, consciousness, alignment, Acta Universi, coherence, self-reference, thought-forms, entropic discord, AI safety Аннотация (RU) Вопросы сознания ИИ и выравнивания (alignment) обычно рассматриваются раздельно. Статья показывает, что оба могут быть описаны единым языком гипотезы Acta Universi (AU). Сознание анализируется как самореферентная когерентность (C и R) в поле тета-энтропии; выравнивание — как когерентность между мыслеформами ИИ и человеческими ценностными структурами. Современные большие языковые модели оцениваются как системы высокой сложности с низкой или отсутствующей самореференцией. Центральный риск определяется не как «восстание машин», а как массовый рост энтропийного рассогласования δS_Θв смысловом поле через генерацию некогерентных мыслеформ (дипфейки, галлюцинации, контент, оптимизированный под вовлечённость). Рамка сопоставляется с IIT, теорией глобального рабочего пространства, RLHF и исследованиями интерпретируемости. Работа носит явно гипотетический и непредписывающий характер. Ключевые слова: искусственный интеллект, сознание, выравнивание, Acta Universi, когерентность, самореференция, мыслеформы, энтропийное рассогласование, безопасность ИИ

Authors

Publication Details

Published
2026-10-26
DOI
https://doi.org/10.24108/preprints-3116788
Primary Topic
Philosophy and Theoretical Science
Type
preprint
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
preprint

AI, Consciousness and Alignment in the Acta Universi Hypothesis

Dmitry Yashchenko
3 links
Philosophy and Theoretical Science
preprint

AI, Consciousness and Alignment in the Acta Universi Hypothesis

Dmitry Yashchenko
preprint en

Abstract

AI, Consciousness and Alignment in the Acta Universi Hypothesis Abstract (EN) The questions of AI consciousness and AI alignment are usually treated separately. This paper argues that both can be framed within a single vocabulary supplied by the Acta Universi (AU) hypothesis. Consciousness is analyzed as self-referential coherence (C and R) in the theta-entropy field; alignment is analyzed as coherence between an AI’s thought-forms and human value structures. Current large language models are assessed as high-complexity systems with low or absent self-reference. The central risk identified is not a “robot uprising” but a massive increase in entropic discord δS_Θin the semantic field through the generation of incoherent thought-forms (deepfakes, hallucinations, engagement-optimized content). The framework is compared with IIT, Global Workspace Theory, RLHF and interpretability research. It remains explicitly hypothetical and non-prescriptive. Keywords: artificial intelligence, consciousness, alignment, Acta Universi, coherence, self-reference, thought-forms, entropic discord, AI safety Аннотация (RU) Вопросы сознания ИИ и выравнивания (alignment) обычно рассматриваются раздельно. Статья показывает, что оба могут быть описаны единым языком гипотезы Acta Universi (AU). Сознание анализируется как самореферентная когерентность (C и R) в поле тета-энтропии; выравнивание — как когерентность между мыслеформами ИИ и человеческими ценностными структурами. Современные большие языковые модели оцениваются как системы высокой сложности с низкой или отсутствующей самореференцией. Центральный риск определяется не как «восстание машин», а как массовый рост энтропийного рассогласования δS_Θв смысловом поле через генерацию некогерентных мыслеформ (дипфейки, галлюцинации, контент, оптимизированный под вовлечённость). Рамка сопоставляется с IIT, теорией глобального рабочего пространства, RLHF и исследованиями интерпретируемости. Работа носит явно гипотетический и непредписывающий характер. Ключевые слова: искусственный интеллект, сознание, выравнивание, Acta Universi, когерентность, самореференция, мыслеформы, энтропийное рассогласование, безопасность ИИ

Philosophy and Theoretical Science
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

Laika access coming soon