KOMPARASI KINERJA SUPPORT VECTOR MACHINE DAN RANDOM FOREST UNTUK DETEKSI SPAM EMAIL BERBASIS TF-IDF TEKS

Spam email merupakan salah satu permasalahan dalam komunikasi digital karena dapat mengganggu produktivitas,membebani sistem, serta berpotensi membawa ancaman keamanan seperti phishing, malware, dan penipuan digital. Penelitianini bertujuan membangun dan membandingkan performa algoritma Support Vector Machine (SVM) dan Random Forest dalammendeteksi spam email berbasis klasifikasi teks. Dataset yang digunakan adalah SMS Spam Collection yang terdiri dari 5.572pesan dengan 2 (dua) kelas, yaitu ham/non-spam dan spam. Tahapan penelitian dilakukan secara sekuensial melalui prosestext, cleaning, case folding, tokenization, stopword removal, ekstraksi fitur menggunakan Term Frequency-Inverse DocumentFrequency (TF-IDF), train-test split, pelatihan model SVM dan Random Forest, serta evaluasi performa. Evaluasi dilakukanmenggunakan metrik Accuracy, Precision, Recall, F1-score, ROC-AUC, dan Confusion matrix, sebagaimana dijelaskandalam rancangan penelitian dan evaluasi model pada dokumen . Hasil pengujian menunjukkan bahwa Linear SVM +GridSearchCV memperoleh performa lebih baik dibandingkan Random Forest + GridSearchCV, dengan Accuracy sebesar0,983857, Precision 0,978102, Recall 0,899329, F1-score 0,937063, dan ROC-AUC 0,987039. Random Forest memperolehAccuracy 0,959641, Precision 0,882353, Recall 0,805369, F1-score 0,842105, dan ROC-AUC 0,960280. Berdasarkan hasiltersebut, SVM lebih efektif dalam mendeteksi spam email karena mampu menghasilkan kesalahan klasifikasi yang lebihrendah dan performa evaluasi yang lebih seimbang.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
IIKRA-ITH Informatika Jurnal Komputer dan Informatika
Published
2026-11-01
Primary Topic
Spam and Phishing Detection
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

KOMPARASI KINERJA SUPPORT VECTOR MACHINE DAN RANDOM FOREST UNTUK DETEKSI SPAM EMAIL BERBASIS TF-IDF TEKS

Nizirwan Anwar, Arief Ichwani, Raden Teddy Iswahyudi, Arum Adila Ningtias
3 links
IIKRA-ITH Informatika Jurnal Komputer dan Informatika
Spam and Phishing Detection
article

KOMPARASI KINERJA SUPPORT VECTOR MACHINE DAN RANDOM FOREST UNTUK DETEKSI SPAM EMAIL BERBASIS TF-IDF TEKS

Nizirwan Anwar, Arief Ichwani, Raden Teddy Iswahyudi, Arum Adila Ningtias
article en

Abstract

Spam email merupakan salah satu permasalahan dalam komunikasi digital karena dapat mengganggu produktivitas,membebani sistem, serta berpotensi membawa ancaman keamanan seperti phishing, malware, dan penipuan digital. Penelitianini bertujuan membangun dan membandingkan performa algoritma Support Vector Machine (SVM) dan Random Forest dalammendeteksi spam email berbasis klasifikasi teks. Dataset yang digunakan adalah SMS Spam Collection yang terdiri dari 5.572pesan dengan 2 (dua) kelas, yaitu ham/non-spam dan spam. Tahapan penelitian dilakukan secara sekuensial melalui prosestext, cleaning, case folding, tokenization, stopword removal, ekstraksi fitur menggunakan Term Frequency-Inverse DocumentFrequency (TF-IDF), train-test split, pelatihan model SVM dan Random Forest, serta evaluasi performa. Evaluasi dilakukanmenggunakan metrik Accuracy, Precision, Recall, F1-score, ROC-AUC, dan Confusion matrix, sebagaimana dijelaskandalam rancangan penelitian dan evaluasi model pada dokumen . Hasil pengujian menunjukkan bahwa Linear SVM +GridSearchCV memperoleh performa lebih baik dibandingkan Random Forest + GridSearchCV, dengan Accuracy sebesar0,983857, Precision 0,978102, Recall 0,899329, F1-score 0,937063, dan ROC-AUC 0,987039. Random Forest memperolehAccuracy 0,959641, Precision 0,882353, Recall 0,805369, F1-score 0,842105, dan ROC-AUC 0,960280. Berdasarkan hasiltersebut, SVM lebih efektif dalam mendeteksi spam email karena mampu menghasilkan kesalahan klasifikasi yang lebihrendah dan performa evaluasi yang lebih seimbang.

IIKRA-ITH Informatika Jurnal Komputer dan Informatika
Universitas Esa Unggul (ID)
Openalex Percentile: Top 11%
Spam and Phishing Detection
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

Laika access coming soon