Il groviglio iniquo dei rapporti familiari fra l’autoritarismo del padre e la ribellione dei figli ne L'incalco di Federigo Tozzi

Il presente studio muove dal presupposto che L’incalco di Federigo Tozzi sia stato finora relegato ai margini della critica tozziana, nonostante rappresenti l’esito più maturo e ideologicamente più stratificato della sua riflessione sui rapporti familiari, intesi come sistema normativo che eccede la dimensione affettiva per configurarsi quale meccanismo di potere. Il saggio si propone pertanto di apportare un ulteriore chiarimento alla drammaturgia tozziana, ambito cruciale ai fini della comprensione della genesi e della progressiva configurazione della sua scrittura narrativa. Contro le letture che ne hanno ridotto la portata a mera trasposizione autobiografica del conflitto con il padre, lo studio dimostra l’irriducibilità del dramma a una lettura intimistica o meramente ideologica. La metodologia adottata coniuga un approccio descrittivo-analitico con un procedimento contrastivo che colloca l’opera in dialogo con la produzione precedente dell’autore - da Con gli occhi chiusi a Il podere , da Giovani a Gli egoisti - al fine di metterne in luce la specificità strutturale e tematica, attraverso l’analisi della metafora eponima dell’“incalco”, termine mutuato dal lessico tipografico e trasposto a designare la legge paterna come principio insieme formativo e coercitivo. I risultati mostrano come il dramma non configuri alcuna riconciliazione con tale legge, bensì la trasfigurazione dell’urto autobiografico in una forma teatrale di permanente tensione irrisolta: la giovinezza vi emerge come patologia della volontà, mentre Virgilio risulta prigioniero di un campo di forze conflittuali che ne determinano l’immobilità esistenziale. L’analisi si estende all’intero sistema dei personaggi, rivelando come le traiettorie di Enzo, Silvia, Mario, Guido e Flora costituiscano variazioni di un medesimo principio relazionale, cui nessuna figura riesce realmente a sottrarsi.