Mehr als arbeitsfreie Zeit: Zur Erweiterung des Recovery-Experience-Modells im touristischen Kontext

Zusammenfassung Arbeitsbedingter Stress und eingeschränkte Erholungsmöglichkeiten stellen für viele Erwerbstätige eine zunehmende Belastung dar. Urlaub nimmt unter den Erholungsformen eine besondere Stellung ein, da er eine erweiterte zeitliche und räumliche Möglichkeit für psychologische Distanzierung als zentralen Erholungsindikator und nachfolgende Regeneration eröffnet. Das Recovery-Experience-Modell (Sonnentag und Fritz 2007, 205 f.) bietet einen etablierten arbeitspsychologischen Rahmen zur Abbildung von Erholungsprozessen, wurde jedoch primär für alltägliche Erholungsphasen entwickelt. Der vorliegende Beitrag untersucht, welche Dimensionen des Modells im Kontext touristischer Erholungsreisen tragfähig sind und wo tourismusspezifische Erweiterungen erforderlich werden. Auf Grundlage einer qualitativen Prozessstudie mit leitfadengestützten Interviews (N = 6, Ersterhebung während des Urlaubs; N = 4, Follow-Up nach der Rückkehr) wurden Erholungserfahrungen berufstätiger Urlaubender in Büsum inhaltsanalytisch sowie anhand einer fallbezogenen Verlaufsanalyse über beide Erhebungszeitpunkte hinweg ausgewertet. Psychological Detachment, Relaxation und Control erwiesen sich auch im Urlaubskontext als zentrale Erholungsdimensionen. Mastery Experiences traten nur vereinzelt hervor. Induktiv wurden drei zusätzliche Erlebnisdimensionen identifiziert: Unavailability, Nature Immersion sowie Satisfaction . Im Zentrum der Analyse steht darüber hinaus die Rekonstruktion, wie die Bedeutung dieser Erholungserfahrungen zwischen Urlaub und Rückkehr hergestellt, bestätigt oder verändert wird. Die Follow-Up-Befunde zeigen, wie organisationale Ressourcen und individuelle Neubewertungsprozesse die zeitliche Stabilität der Urlaubswirkung beeinflussen.