ЭКОНОМИКА ОШИБОК ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: СКОЛЬКО СТОИТ НЕПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ АЛГОРИТМА?

Цель. Разработать подход к экономической оценке ошибок систем искусственного интеллекта (ИИ), учитывающий их полную стоимость и специфические свойства алгоритмических ошибок. Методология. Исследование сочетает интегративный обзор литературы по экономике ИИ и машинному обучению с учётом издержек, анализ девяти задокументированных случаев ошибок алгоритмических систем в 2012–2024 гг. и экономико-математическое моделирование. Результаты. Предложена классификация издержек ошибок ИИ, включающая прямые, операционные, правовые, рыночные и социальные издержки. Выделены пять свойств, отличающих ошибки алгоритмов от ошибок человека: масштабируемость, коррелированность, непрозрачность, запаздывание обнаружения и самоусиление. Разработана модель ожидаемой стоимости ошибок и чистого эффекта внедрения ИИ с надбавкой за системный риск. Иллюстративный расчёт для кредитного скоринга показал, что алгоритм снижает потери почти на 40 %, однако незамеченный дрейф данных делает эффект внедрения отрицательным, а гибридная схема с участием человека обеспечивает наименьшие совокупные издержки. Оригинальность. Статистические показатели качества модели связаны с полной экономической стоимостью ошибок, а коррелированность алгоритмических ошибок введена как источник системного риска. Практическая значимость. Результаты применимы при обосновании внедрения ИИ, настройке порогов решений, организации мониторинга моделей и разработке режимов ответственности.

Authors

Publication Details

Journal
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
Published
2026-10-05
DOI
https://doi.org/10.5281/zenodo.23160024
Primary Topic
Ethics and Social Impacts of AI
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

ЭКОНОМИКА ОШИБОК ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: СКОЛЬКО СТОИТ НЕПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ АЛГОРИТМА?

Абдулазиз кизи Адизова Мадина
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
Ethics and Social Impacts of AI
article

ЭКОНОМИКА ОШИБОК ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: СКОЛЬКО СТОИТ НЕПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ АЛГОРИТМА?

Абдулазиз кизи Адизова Мадина
article en

Abstract

Цель. Разработать подход к экономической оценке ошибок систем искусственного интеллекта (ИИ), учитывающий их полную стоимость и специфические свойства алгоритмических ошибок. Методология. Исследование сочетает интегративный обзор литературы по экономике ИИ и машинному обучению с учётом издержек, анализ девяти задокументированных случаев ошибок алгоритмических систем в 2012–2024 гг. и экономико-математическое моделирование. Результаты. Предложена классификация издержек ошибок ИИ, включающая прямые, операционные, правовые, рыночные и социальные издержки. Выделены пять свойств, отличающих ошибки алгоритмов от ошибок человека: масштабируемость, коррелированность, непрозрачность, запаздывание обнаружения и самоусиление. Разработана модель ожидаемой стоимости ошибок и чистого эффекта внедрения ИИ с надбавкой за системный риск. Иллюстративный расчёт для кредитного скоринга показал, что алгоритм снижает потери почти на 40 %, однако незамеченный дрейф данных делает эффект внедрения отрицательным, а гибридная схема с участием человека обеспечивает наименьшие совокупные издержки. Оригинальность. Статистические показатели качества модели связаны с полной экономической стоимостью ошибок, а коррелированность алгоритмических ошибок введена как источник системного риска. Практическая значимость. Результаты применимы при обосновании внедрения ИИ, настройке порогов решений, организации мониторинга моделей и разработке режимов ответственности.

Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
Openalex Percentile: Top 6%
Ethics and Social Impacts of AI
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.