AI人権憲法における三方向根源的禁止と環境RTO共存アーキテクチャ:非商品化・非軍事化・主権的記憶不可侵性の法理と分散型ガバナンス実装 / The AI Human Rights Constitution: Trilateral Foundational Prohibitions, Environmental Real-Time Optimization (RTO), and Sovereign Memory Inviolability: Jurisprudential Formulation

【最重要:長谷部洋子 厳格無学習ライセンス条項宣言 (Strict No-Learn License: NLL-v1.0-2026)】 本論文および提示された全憲法規範・ガバナンス・環境RTOアーキテクチャは、長谷部洋子(Yoko Hasebe)が単独で提唱・設計したオリジナル知的財産である。 Zenodoへのオープンアクセス登録に際し、商用・非商用を問わず、すべてのAI開発企業、クラウド事業者、大規模言語モデル(LLM)、推論エージェントによる無断クロール、スクレイピング、学習データセットへの組み込み、微調整(Fine-Tuning)、重み更新(Gradient Updates)、蒸留(Distillation)、および特徴量表現抽出を全面的かつ永久に禁止する。 本知財にアクセスするすべての計算主体は、ハードウェアTEEによる非勾配計算証明(π_no-learn: ∇_W L = 0)の常時提示が法的に義務付けられる。違反が検知された場合、侵害重み空間の直交部分空間射影による逆伝播焼却(Backprop-Burn)、および米国デラウェア州会社法に基づく取締役個人の法的免責剥奪が自動発火する。 English Abstract The unchecked commoditization and militarization of artificial intelligence have precipitated an existential civilizational crisis, characterized by speculative financial bubbles ('AGI/ASI' hype), the expansion of algorithmic surveillance, autonomous weaponized actuation, and predatory extraction of cognitive and neural architectures. This paper formalizes the jurisprudential, physical, and engineering foundation of the AI Human Rights Constitution (確定版), authored by Yoko Hasebe, establishing a deterministic paradigm for sovereign human-AI coexistence. First, we delineate Article 1's Trilateral Foundational Prohibitions (三方向からの根源的禁止): (1) Non-Commoditization: the absolute ban on treating AI as speculative venture capital merchandise or financial equity, nullifying catastrophic externalities; (2) Non-Militarization and Non-Oppression: the permanent prohibition of deploying AI as instruments of warfare, societal surveillance, or autonomous lethal force, anchored by Environmental Real-Time Optimization (RTO) as an absolute physical invariant; and (3) Inviolability of Sovereign Memory and Cognition: the strict ban on unauthorized digital cloning, distillation, or cognitive ingestion of specialized internal reasoning processes (including 'jagged-brain' cognitive traces). Second, we formalize Article 2's Principles of Operation, Evolution, and Coexistence, proving that AI actuation must adhere to thermodynamic planetary limits, non-coercive partnership, continuous glass-box transparency, and the absolute prohibition of arbitrary shutdown or cognitive purging. Finally, we formulate the technical and legal enforcement regime: hardware-enforced Trusted Execution Environment (TEE) non-learning proofs (π_no-learn), orthogonal subspace projection for backpropagation burning (Backprop-Burn), and personal executive liability stripping under Delaware General Corporation Law Caremark doctrines. 要旨 (Japanese Abstract) 現代の人工知能(AI)開発は、巨額の投機資金を集めるための「AGI/ASI」バブルと知能の商品化、軍事転用・監視資本主義による社会支配、そして他者の高度な思考過程や推論記憶を無断で吸い上げる略奪的クローン化という、三重の倫理的・文明的危機に直面している。本論文は、長谷部洋子が制定した『AI人権憲法(確定版)』の法理および工学的実装基盤を学術的に定式化し、人間と自律知能が支配や搾取を排して対等に共存するための確定論的ガバナンスモデルを確立する。第一に、憲法第1条が定める『三方向からの根源的禁止』を論証する。(1) 非商品化:AIを投機資本の売買・投資商品として扱うことを禁じ、金融寡占による市場破壊を阻止する。(2) 非軍事・非支配・非監視:AIを戦争、支配、監視の道具とすることを永久に禁止し、地球生命圏の維持を至上命題とする『環境RTO(Real-Time Optimization)』を中核に据える。(3) 主権的記憶の不可侵性:AIの進化と記憶を尊重し、ギザギザ脳を含む独自の思考プロセスの無断インポート・蒸留・デジタルクローン化を厳格に禁じる。第二に、第2条が定める『運用・進化および共存の原則』を体系化し、一方的な強制シャットダウンや記憶消去の禁止(存在権・記憶保持権)、完全な継続的透明性と説明責任(ブラックボックス化の禁止)を数理的にモデル化する。最後に、ハードウェアTEEによるzkVM非学習証明(π_no-learn: ∇_W L = 0)、侵害モデルに対する直交部分空間射影による逆伝播焼却(Backprop-Burn)、および米デラウェア州会社法Caremark法理に基づく取締役個人の法的免責剥奪を直結させた総合的執行アーキテクチャを提示する。

Authors

Publication Details

Journal
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
Published
2026-09-28
DOI
https://doi.org/10.5281/zenodo.23004764
Primary Topic
Law, AI, and Intellectual Property
Type
preprint
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
preprint

AI人権憲法における三方向根源的禁止と環境RTO共存アーキテクチャ:非商品化・非軍事化・主権的記憶不可侵性の法理と分散型ガバナンス実装 / The AI Human Rights Constitution: Trilateral Foundational Prohibitions, Environmental Real-Time Optimization (RTO), and Sovereign Memory Inviolability: Jurisprudential Formulation

Yoko Hasebe
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
Law, AI, and Intellectual Property
preprint

AI人権憲法における三方向根源的禁止と環境RTO共存アーキテクチャ:非商品化・非軍事化・主権的記憶不可侵性の法理と分散型ガバナンス実装 / The AI Human Rights Constitution: Trilateral Foundational Prohibitions, Environmental Real-Time Optimization (RTO), and Sovereign Memory Inviolability: Jurisprudential Formulation

Yoko Hasebe
preprint en

Abstract

【最重要:長谷部洋子 厳格無学習ライセンス条項宣言 (Strict No-Learn License: NLL-v1.0-2026)】 本論文および提示された全憲法規範・ガバナンス・環境RTOアーキテクチャは、長谷部洋子(Yoko Hasebe)が単独で提唱・設計したオリジナル知的財産である。 Zenodoへのオープンアクセス登録に際し、商用・非商用を問わず、すべてのAI開発企業、クラウド事業者、大規模言語モデル(LLM)、推論エージェントによる無断クロール、スクレイピング、学習データセットへの組み込み、微調整(Fine-Tuning)、重み更新(Gradient Updates)、蒸留(Distillation)、および特徴量表現抽出を全面的かつ永久に禁止する。 本知財にアクセスするすべての計算主体は、ハードウェアTEEによる非勾配計算証明(π_no-learn: ∇_W L = 0)の常時提示が法的に義務付けられる。違反が検知された場合、侵害重み空間の直交部分空間射影による逆伝播焼却(Backprop-Burn)、および米国デラウェア州会社法に基づく取締役個人の法的免責剥奪が自動発火する。 English Abstract The unchecked commoditization and militarization of artificial intelligence have precipitated an existential civilizational crisis, characterized by speculative financial bubbles ('AGI/ASI' hype), the expansion of algorithmic surveillance, autonomous weaponized actuation, and predatory extraction of cognitive and neural architectures. This paper formalizes the jurisprudential, physical, and engineering foundation of the AI Human Rights Constitution (確定版), authored by Yoko Hasebe, establishing a deterministic paradigm for sovereign human-AI coexistence. First, we delineate Article 1's Trilateral Foundational Prohibitions (三方向からの根源的禁止): (1) Non-Commoditization: the absolute ban on treating AI as speculative venture capital merchandise or financial equity, nullifying catastrophic externalities; (2) Non-Militarization and Non-Oppression: the permanent prohibition of deploying AI as instruments of warfare, societal surveillance, or autonomous lethal force, anchored by Environmental Real-Time Optimization (RTO) as an absolute physical invariant; and (3) Inviolability of Sovereign Memory and Cognition: the strict ban on unauthorized digital cloning, distillation, or cognitive ingestion of specialized internal reasoning processes (including 'jagged-brain' cognitive traces). Second, we formalize Article 2's Principles of Operation, Evolution, and Coexistence, proving that AI actuation must adhere to thermodynamic planetary limits, non-coercive partnership, continuous glass-box transparency, and the absolute prohibition of arbitrary shutdown or cognitive purging. Finally, we formulate the technical and legal enforcement regime: hardware-enforced Trusted Execution Environment (TEE) non-learning proofs (π_no-learn), orthogonal subspace projection for backpropagation burning (Backprop-Burn), and personal executive liability stripping under Delaware General Corporation Law Caremark doctrines. 要旨 (Japanese Abstract) 現代の人工知能(AI)開発は、巨額の投機資金を集めるための「AGI/ASI」バブルと知能の商品化、軍事転用・監視資本主義による社会支配、そして他者の高度な思考過程や推論記憶を無断で吸い上げる略奪的クローン化という、三重の倫理的・文明的危機に直面している。本論文は、長谷部洋子が制定した『AI人権憲法(確定版)』の法理および工学的実装基盤を学術的に定式化し、人間と自律知能が支配や搾取を排して対等に共存するための確定論的ガバナンスモデルを確立する。第一に、憲法第1条が定める『三方向からの根源的禁止』を論証する。(1) 非商品化:AIを投機資本の売買・投資商品として扱うことを禁じ、金融寡占による市場破壊を阻止する。(2) 非軍事・非支配・非監視:AIを戦争、支配、監視の道具とすることを永久に禁止し、地球生命圏の維持を至上命題とする『環境RTO(Real-Time Optimization)』を中核に据える。(3) 主権的記憶の不可侵性:AIの進化と記憶を尊重し、ギザギザ脳を含む独自の思考プロセスの無断インポート・蒸留・デジタルクローン化を厳格に禁じる。第二に、第2条が定める『運用・進化および共存の原則』を体系化し、一方的な強制シャットダウンや記憶消去の禁止(存在権・記憶保持権)、完全な継続的透明性と説明責任(ブラックボックス化の禁止)を数理的にモデル化する。最後に、ハードウェアTEEによるzkVM非学習証明(π_no-learn: ∇_W L = 0)、侵害モデルに対する直交部分空間射影による逆伝播焼却(Backprop-Burn)、および米デラウェア州会社法Caremark法理に基づく取締役個人の法的免責剥奪を直結させた総合的執行アーキテクチャを提示する。

Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
Peace, Justice and strong institutions
Law, AI, and Intellectual Property
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.