Cezaevlerindeki Doluluk Sorunu ve Geçici Bir Çözüm Olarak Devletlerarası Hapishane Kiralama Modeli

Cezaevlerindeki aşırı doluluk Türkiye ve birçok Avrupa ülkesinde ceza adalet sistemlerinin en güncel sorunlarından biridir. Bu soruna yönelik olarak mevzuat değişiklikleri, koşullu salıverilme uygulamalarının genişletilmesi ve cezaevi kapasitelerinin artırılması gibi çeşitli geçici çözümler üretilmiş olsa da kalıcı bir iyileşme sağlanamadığı görülmektedir. Bu bağlamda bazı devletler, cezaevi nüfusunu azaltmak amacıyla, hükümlülerin cezalarının başka bir devletin ceza infaz kurumlarında infaz edilmesine imkân tanıyan devletlerarası hapishane kiralama anlaşmalarına yönelmiştir. Bu çalışma, cezaevlerindeki aşırı doluluk sorununa geçici bir çözüm olarak geliştirilen devletlerarası hapishane kiralama modelini hukuki, etik ve insan hakları boyutlarıyla incelemektedir. Çalışmada öncelikle Türkiye’de ceza infaz kurumlarının mevcut durumu ve aşırı doluluğun nedenleri ele alınmakta, ardından Avrupa’da uygulanmış veya uygulanması planlanan anlaşmalar karşılaştırmalı olarak analiz edilmektedir. Bu analiz kapsamında ilgili anlaşmaların hukuki yapıları, infaz yetkisinin paylaşımı, hükümlü seçimine ilişkin kriterler ve denetim mekanizmaları değerlendirilmektedir. Çalışma, devletlerarası hapishane kiralama modelinin kısa vadede kapasite baskısını azaltabilse de, devlet egemenliği, infaz rejiminde eşitlik, mahkumların aile hayatına saygı hakkı ve insan onuruna uygun infaz ilkeleri bakımından ciddi sorunlar doğurduğunu ortaya koymaktadır. Özellikle yabancı uyruklu ve sınır dışı edilebilir hükümlülerin bu uygulamalardan orantısız biçimde etkilenmesi, modelin ayrımcılık yasağı ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi standartlarıyla uyumunu tartışmalı hale getirmektedir. Sonuç olarak çalışma, cezaevlerindeki aşırı doluluk sorununa yönelik kalıcı çözümlerin, hükümlülerin cezalarının başka devletlerde infaz edilmesine dayanan geçici modellerden ziyade, hapis cezasına alternatif yaptırımların etkin biçimde uygulanması ve ceza adalet politikalarının gözden geçirilmesi yoluyla geliştirilebileceğini savunmaktadır.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
İstanbul Hukuk Mecmuası / Istanbul Law Review
Published
2026-09-16
DOI
https://doi.org/10.26650/mecmua.2026.84.3.0002
Primary Topic
Legal Issues in Turkey
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
article

Cezaevlerindeki Doluluk Sorunu ve Geçici Bir Çözüm Olarak Devletlerarası Hapishane Kiralama Modeli

Büşra Demiral Bakırman
İstanbul Hukuk Mecmuası / Istanbul Law Review
Legal Issues in Turkey
article

Cezaevlerindeki Doluluk Sorunu ve Geçici Bir Çözüm Olarak Devletlerarası Hapishane Kiralama Modeli

Büşra Demiral Bakırman
article en

Abstract

Cezaevlerindeki aşırı doluluk Türkiye ve birçok Avrupa ülkesinde ceza adalet sistemlerinin en güncel sorunlarından biridir. Bu soruna yönelik olarak mevzuat değişiklikleri, koşullu salıverilme uygulamalarının genişletilmesi ve cezaevi kapasitelerinin artırılması gibi çeşitli geçici çözümler üretilmiş olsa da kalıcı bir iyileşme sağlanamadığı görülmektedir. Bu bağlamda bazı devletler, cezaevi nüfusunu azaltmak amacıyla, hükümlülerin cezalarının başka bir devletin ceza infaz kurumlarında infaz edilmesine imkân tanıyan devletlerarası hapishane kiralama anlaşmalarına yönelmiştir. Bu çalışma, cezaevlerindeki aşırı doluluk sorununa geçici bir çözüm olarak geliştirilen devletlerarası hapishane kiralama modelini hukuki, etik ve insan hakları boyutlarıyla incelemektedir. Çalışmada öncelikle Türkiye’de ceza infaz kurumlarının mevcut durumu ve aşırı doluluğun nedenleri ele alınmakta, ardından Avrupa’da uygulanmış veya uygulanması planlanan anlaşmalar karşılaştırmalı olarak analiz edilmektedir. Bu analiz kapsamında ilgili anlaşmaların hukuki yapıları, infaz yetkisinin paylaşımı, hükümlü seçimine ilişkin kriterler ve denetim mekanizmaları değerlendirilmektedir. Çalışma, devletlerarası hapishane kiralama modelinin kısa vadede kapasite baskısını azaltabilse de, devlet egemenliği, infaz rejiminde eşitlik, mahkumların aile hayatına saygı hakkı ve insan onuruna uygun infaz ilkeleri bakımından ciddi sorunlar doğurduğunu ortaya koymaktadır. Özellikle yabancı uyruklu ve sınır dışı edilebilir hükümlülerin bu uygulamalardan orantısız biçimde etkilenmesi, modelin ayrımcılık yasağı ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi standartlarıyla uyumunu tartışmalı hale getirmektedir. Sonuç olarak çalışma, cezaevlerindeki aşırı doluluk sorununa yönelik kalıcı çözümlerin, hükümlülerin cezalarının başka devletlerde infaz edilmesine dayanan geçici modellerden ziyade, hapis cezasına alternatif yaptırımların etkin biçimde uygulanması ve ceza adalet politikalarının gözden geçirilmesi yoluyla geliştirilebileceğini savunmaktadır.

İstanbul Hukuk Mecmuası / Istanbul Law ReviewVol. 84(3)
Istanbul University (TR)
Peace, Justice and strong institutions
Openalex Percentile: Top 3%
Legal Issues in Turkey
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

Cezaevlerindeki Doluluk Sorunu ve Geçici Bir Çözüm Olarak Devletlerarası Hapishane Kiralama Modeli — Büşra Demiral Bakırman · İstanbul Hukuk Mecmuası / Istanbul Law Review (2026) | TGRS Research Map | TGRS