Causal Gauge AUX v0.30 — Threshold Geometry, Transverse Component Scoring, and Causal Break Localization

Causal Gauge AUX v0.30 is a zero-decision-weight diagnostic layer for the Solution Causale (SC) research runtime. It represents causal progress on a five-invariant cycle — PHI (identity), SQRT2 (similarity/correction), SQRT3 (manifestation), LN5 (dissipation/annihilation), and PI (cycle/RETURN membrane) — while keeping numerical threshold claims explicitly separated by type and reference frame. The archive documents the complete threshold-development path from the historical Start-2 rails through a DD072 minimum-displacement candidate pass. It distinguishes global thresholds from relative ratios, amplitudes, energies, support coordinates, and pre-existence hypotheses. The 0–100 causal score is treated as a human/LLM display coordinate rather than a utility function or decision authority. The v0.20 validation layer applies the same anonymous five-gate last-survivor classifier to eleven internal research cases and reproduces the expected primary frontier in 11/11 interpretable cases. v0.30 then makes the Gauge transverse: SC modules, scientific and material objects, relations, and runtime stages can each expose their own causal state, first break, downstream latent debts, conservative score interval, and provenance. A central distinction is SELF_HEALTH != TARGET_CONTRIBUTION: a module may completely close its own engineering cycle while contributing little or nothing to the current scientific target. Relations are also first-class diagnostic entities, allowing the Gauge to identify a broken bridge even when both endpoint objects are individually healthy. The included Hodge C203/V2247 diagnostic illustrates multi-depth localization: K3 common-cover and Diamond rank fronts appear at the SQRT2-to-SQRT3 manifestation boundary, while a later GLOBAL_KERNEL obligation remains visible at the SQRT3-to-LN5 dissipation/annihilation boundary. The Gauge has no proof, execution, or decision authority: decision_weight = 0, execution_authority = NONE, and proof_credit = 0. Universal calibration of the numerical thresholds, quantitative intra-phase positioning, and automatic extraction of typed measurements from arbitrary domains remain open research problems. Présentation Zenodo — Français AUX Jauge causale v0.30 est une couche diagnostique à poids décisionnel nul destinée au runtime de recherche Solution Causale (SC). Elle représente la progression causale selon un cycle à cinq invariants — PHI (identité), SQRT2 (similarité/correction), SQRT3 (manifestation), LN5 (dissipation/annihilation) et PI (membrane de cycle/RETURN) — tout en séparant explicitement les valeurs numériques selon leur type et leur référentiel. L’archive documente toute la démarche de construction des seuils, depuis les rails historiques de Start-2 jusqu’à une passe candidate de déplacement minimal sous DD072. Elle distingue les seuils globaux des rapports relatifs, amplitudes, énergies, coordonnées de support et hypothèses de pré-existence. Le score causal sur 100 est une coordonnée d’affichage destinée aux humains et aux LLM, et non une fonction d’utilité ou une autorité décisionnelle. La validation v0.20 applique le même classifieur anonyme à cinq gates et « last survivor » à onze cas de recherche internes et retrouve le frontier primaire attendu dans 11/11 cas interprétables. La v0.30 rend ensuite la jauge transversale : chaque module SC, objet scientifique ou matériel, relation et étape du runtime peut recevoir son propre état causal, son premier break, ses dettes ultérieures latentes, sa bande de score conservatrice et sa provenance. Une distinction fondamentale est SELF_HEALTH != TARGET_CONTRIBUTION : un module peut fermer complètement son propre cycle d’ingénierie sans pour autant faire avancer la cible scientifique actuelle. Les relations sont également traitées comme des objets diagnostiques de premier ordre, de sorte qu’un bridge défectueux peut être identifié même lorsque ses deux extrémités sont individuellement cohérentes. Le diagnostic Hodge C203/V2247 inclus illustre cette lecture multi-profondeur : les fronts K3 common-cover et Diamond rank se situent à la frontière SQRT2-vers-SQRT3 de manifestation, tandis qu’une dette GLOBAL_KERNEL plus tardive reste visible à la frontière SQRT3-vers-LN5 de dissipation/annihilation. La jauge ne possède aucune autorité de preuve, d’exécution ou de décision : decision_weight = 0, execution_authority = NONE et proof_credit = 0. La calibration universelle des seuils numériques, la mesure quantitative à l’intérieur d’une phase et l’extraction automatique de mesures typées depuis des domaines arbitraires restent des questions de recherche ouvertes.

Authors

Publication Details

Journal
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
Published
2026-09-10
DOI
https://doi.org/10.5281/zenodo.22696988
Primary Topic
Scientific Computing and Data Management
Type
preprint
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
preprint

Causal Gauge AUX v0.30 — Threshold Geometry, Transverse Component Scoring, and Causal Break Localization

Son David Bolduc
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
Scientific Computing and Data Management
preprint

Causal Gauge AUX v0.30 — Threshold Geometry, Transverse Component Scoring, and Causal Break Localization

Son David Bolduc
preprint en

Abstract

Causal Gauge AUX v0.30 is a zero-decision-weight diagnostic layer for the Solution Causale (SC) research runtime. It represents causal progress on a five-invariant cycle — PHI (identity), SQRT2 (similarity/correction), SQRT3 (manifestation), LN5 (dissipation/annihilation), and PI (cycle/RETURN membrane) — while keeping numerical threshold claims explicitly separated by type and reference frame. The archive documents the complete threshold-development path from the historical Start-2 rails through a DD072 minimum-displacement candidate pass. It distinguishes global thresholds from relative ratios, amplitudes, energies, support coordinates, and pre-existence hypotheses. The 0–100 causal score is treated as a human/LLM display coordinate rather than a utility function or decision authority. The v0.20 validation layer applies the same anonymous five-gate last-survivor classifier to eleven internal research cases and reproduces the expected primary frontier in 11/11 interpretable cases. v0.30 then makes the Gauge transverse: SC modules, scientific and material objects, relations, and runtime stages can each expose their own causal state, first break, downstream latent debts, conservative score interval, and provenance. A central distinction is SELF_HEALTH != TARGET_CONTRIBUTION: a module may completely close its own engineering cycle while contributing little or nothing to the current scientific target. Relations are also first-class diagnostic entities, allowing the Gauge to identify a broken bridge even when both endpoint objects are individually healthy. The included Hodge C203/V2247 diagnostic illustrates multi-depth localization: K3 common-cover and Diamond rank fronts appear at the SQRT2-to-SQRT3 manifestation boundary, while a later GLOBAL_KERNEL obligation remains visible at the SQRT3-to-LN5 dissipation/annihilation boundary. The Gauge has no proof, execution, or decision authority: decision_weight = 0, execution_authority = NONE, and proof_credit = 0. Universal calibration of the numerical thresholds, quantitative intra-phase positioning, and automatic extraction of typed measurements from arbitrary domains remain open research problems. Présentation Zenodo — Français AUX Jauge causale v0.30 est une couche diagnostique à poids décisionnel nul destinée au runtime de recherche Solution Causale (SC). Elle représente la progression causale selon un cycle à cinq invariants — PHI (identité), SQRT2 (similarité/correction), SQRT3 (manifestation), LN5 (dissipation/annihilation) et PI (membrane de cycle/RETURN) — tout en séparant explicitement les valeurs numériques selon leur type et leur référentiel. L’archive documente toute la démarche de construction des seuils, depuis les rails historiques de Start-2 jusqu’à une passe candidate de déplacement minimal sous DD072. Elle distingue les seuils globaux des rapports relatifs, amplitudes, énergies, coordonnées de support et hypothèses de pré-existence. Le score causal sur 100 est une coordonnée d’affichage destinée aux humains et aux LLM, et non une fonction d’utilité ou une autorité décisionnelle. La validation v0.20 applique le même classifieur anonyme à cinq gates et « last survivor » à onze cas de recherche internes et retrouve le frontier primaire attendu dans 11/11 cas interprétables. La v0.30 rend ensuite la jauge transversale : chaque module SC, objet scientifique ou matériel, relation et étape du runtime peut recevoir son propre état causal, son premier break, ses dettes ultérieures latentes, sa bande de score conservatrice et sa provenance. Une distinction fondamentale est SELF_HEALTH != TARGET_CONTRIBUTION : un module peut fermer complètement son propre cycle d’ingénierie sans pour autant faire avancer la cible scientifique actuelle. Les relations sont également traitées comme des objets diagnostiques de premier ordre, de sorte qu’un bridge défectueux peut être identifié même lorsque ses deux extrémités sont individuellement cohérentes. Le diagnostic Hodge C203/V2247 inclus illustre cette lecture multi-profondeur : les fronts K3 common-cover et Diamond rank se situent à la frontière SQRT2-vers-SQRT3 de manifestation, tandis qu’une dette GLOBAL_KERNEL plus tardive reste visible à la frontière SQRT3-vers-LN5 de dissipation/annihilation. La jauge ne possède aucune autorité de preuve, d’exécution ou de décision : decision_weight = 0, execution_authority = NONE et proof_credit = 0. La calibration universelle des seuils numériques, la mesure quantitative à l’intérieur d’une phase et l’extraction automatique de mesures typées depuis des domaines arbitraires restent des questions de recherche ouvertes.

Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
Peace, Justice and strong institutions
Scientific Computing and Data Management
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.