Русский английский и китайский английский в различных моделях английского языка: сравнительное исследование

Глобализация английского языка привела к появлению многочисленных национальных и интернациональных вариантов языка, что поставило под сомнение существование единого стандарта и потребовало разработки четких теоретических рамок для их анализа. В данной статье представлен сравнительный обзор двух значимых вариантов английского языка из «расширяющегося круга» — русского и китайского английского — через призму четырёх влиятельных моделей мирового английского: модели концентрических кругов Б. Качру, колесообразных моделей М. МакАртура и М. Герлаха, а также динамической модели Э.В. Шнайдера. Цель исследования — выявить социолингвистический статус, языковые особенности и эволюционные траектории этих вариантов.Результаты показывают, что, хотя оба варианта на макроуровне классифицируются как «производные» разновидности в рамках расширяющегося круга, они демонстрируют различные пути развития. Русский английский, характеризующийся прямым прагматическим переносом и усиливающейся эндонормативной ориентацией, продвигается к фазе эндонормативной стабилизации в классификации Шнайдера. В противоположность ему, китайский английский, формируемый государственной языковой политикой и ориентированный преимущественно на международную взаимопонятность, демонстрирует активную нативизацию, однако остаётся под более выраженным экзонормативным контролем.Анализ подчёркивает, что расширяющийся круг не является монолитным образованием, а представляет собой динамичное пространство, где английский язык переосмысляется и адаптируется под местные языковые и культурные нормы. Проведенное сравнение способствует более глубокому пониманию центростремительных и центробежных сил, действующих в глобальном ландшафте английского языка.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Russian linguistic bulletin
Published
2026-09-09
DOI
https://doi.org/10.60797/rulb.2026.81.1
Type
article
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
article

Русский английский и китайский английский в различных моделях английского языка: сравнительное исследование

Liu P.
Russian linguistic bulletin
article

Русский английский и китайский английский в различных моделях английского языка: сравнительное исследование

Liu P.
article en

Abstract

Глобализация английского языка привела к появлению многочисленных национальных и интернациональных вариантов языка, что поставило под сомнение существование единого стандарта и потребовало разработки четких теоретических рамок для их анализа. В данной статье представлен сравнительный обзор двух значимых вариантов английского языка из «расширяющегося круга» — русского и китайского английского — через призму четырёх влиятельных моделей мирового английского: модели концентрических кругов Б. Качру, колесообразных моделей М. МакАртура и М. Герлаха, а также динамической модели Э.В. Шнайдера. Цель исследования — выявить социолингвистический статус, языковые особенности и эволюционные траектории этих вариантов.Результаты показывают, что, хотя оба варианта на макроуровне классифицируются как «производные» разновидности в рамках расширяющегося круга, они демонстрируют различные пути развития. Русский английский, характеризующийся прямым прагматическим переносом и усиливающейся эндонормативной ориентацией, продвигается к фазе эндонормативной стабилизации в классификации Шнайдера. В противоположность ему, китайский английский, формируемый государственной языковой политикой и ориентированный преимущественно на международную взаимопонятность, демонстрирует активную нативизацию, однако остаётся под более выраженным экзонормативным контролем.Анализ подчёркивает, что расширяющийся круг не является монолитным образованием, а представляет собой динамичное пространство, где английский язык переосмысляется и адаптируется под местные языковые и культурные нормы. Проведенное сравнение способствует более глубокому пониманию центростремительных и центробежных сил, действующих в глобальном ландшафте английского языка.

Russian linguistic bulletin
Herzen University (RU)
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

Русский английский и китайский английский в различных моделях английского языка: сравнительное исследование — Liu P. · Russian linguistic bulletin (2026) | TGRS Research Map | TGRS