Relational Ontology: The Dependence of Categories of Being on the Observer and Level of Description

L'article « Ontologie relationnelle : dépendance des catégories de l'étant vis-à-vis de l'observateur et du niveau de description » clôture une série de travaux sur l'ontologie projectionnelle (SFOs, sujets, objets, non-objets, non-sujets, partenaires). Sa thèse centrale est que les catégories de l'étant (objet, sujet, non-objet-sujet, non-objet absolu) ne sont pas des propriétés absolues des entités, mais dépendent de deux facteurs : (1) le type d'observateur (le sujet, ses capacités cognitives et sa position) et (2) le niveau de description G (choix d'échelle, de granularité, de coarse-graining). Cette affirmation découle directement du modèle projectionnel, où tout observé est une projection du SFOs sur un niveau épistémique accessible à un sujet donné pour un G donné. Pour formaliser cette approche, un opérateur de catégorisation C : (E, S, G) → K est introduit, où E est l'entité, S le sujet, G le niveau de description, et K l'une des quatre catégories. L'opérateur possède des propriétés de dépendance vis-à-vis de S et G, et de fixité lorsque S et G sont identiques. Il est montré qu'une même entité (par exemple, une particule quantique, une culture, l'Apéiron) peut être objet pour un observateur, sujet pour un autre, et non-objet pour un troisième, et peut changer de catégorie lors d'un changement de G. L'article distingue clairement l'ontologie relationnelle du substantialisme (catégories absolues), du relativisme (catégories arbitraires) et du perspectivisme (ajoute G et un modèle formel). Les conséquences épistémologiques sont discutées : la connaissance est toujours perspective ; l'objectivité est obtenue par l'accord des catégories entre différents sujets pour un même G ; la réalité existe, mais sa catégorisation dépend de l'observateur. L'ouvrage ouvre de nouvelles voies pour la formalisation de l'opérateur de catégorisation et la recherche de marqueurs empiriques du caractère relationnel des catégories.