Comparative Study on 2D and 3D CVA Measurement Differences According to Distance Conditions Using an RGB-D Camera

장시간 컴퓨터 사용으로 인한 거북목 증후군이 사회적 문제로 대두됨에 따라, 실시간 자세 모니터링 시스템의 필요성이 증가하고 있다. 기존 2D 웹캠 기반 시스템은 깊이 정보 부재로 인해 카메라와 피험자 간 거리 변화, 원근 투영, 렌즈 왜곡 등에 따른 측정값 변동이 발생할 수 있다. 본 연구는 RGB-D 카메라를 활용하여 실시간 자세 모니터링 시 2D 기반 CVA 측정값과 3D 기반 CVA 측정값의 차이를 거리 조건에 따라 분석하였다. OAK-D Pro와 MediaPipe 자세 추정을 이용하여 동일 프레임에서 2D(RGB)와 3D(RGB-Depth) 방식으로 두개 척추각(Craniovertebral Angle: CVA)을 측정하였다. 총 10명의 피험자를 대상으로 0.7m, 1.0m, 1.5m, 2.0m 거리 조건에서 총 440건의 측정값을 분석한 결과, 카메라 높이 1.0m 조건에서 2D/3D 측정값 차이는 비선형적 패턴을 보였다. 평균 차이는 0.7m에서 7.7°±8.8°, 1.0m에서 11.1°±9.4°, 1.5m에서 10.9°±6.3°, 2.0m에서 8.1°±3.6°로 나타났으며, 2.0m에서 차이의 표준편차가 가장 낮았다. 본 연구는 3D 방식의 절대 정확도 검증이 아니라, 거리 조건에 따라 2D와 3D 기반 CVA 측정치 사이에 차이가 발생함을 분석한 연구이다.

Authors

Publication Details

Journal
Journal of the Institute of Electronics and Information Engineers
Published
2026-08-27
DOI
https://doi.org/10.5573/ieie.2026.63.8.149
Primary Topic
Optical measurement and interference techniques
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Comparative Study on 2D and 3D CVA Measurement Differences According to Distance Conditions Using an RGB-D Camera

Eun Seong Park, Yongjun Chang
Journal of the Institute of Electronics and Information Engineers
Optical measurement and interference techniques
article

Comparative Study on 2D and 3D CVA Measurement Differences According to Distance Conditions Using an RGB-D Camera

Eun Seong Park, Yongjun Chang
article en

Abstract

장시간 컴퓨터 사용으로 인한 거북목 증후군이 사회적 문제로 대두됨에 따라, 실시간 자세 모니터링 시스템의 필요성이 증가하고 있다. 기존 2D 웹캠 기반 시스템은 깊이 정보 부재로 인해 카메라와 피험자 간 거리 변화, 원근 투영, 렌즈 왜곡 등에 따른 측정값 변동이 발생할 수 있다. 본 연구는 RGB-D 카메라를 활용하여 실시간 자세 모니터링 시 2D 기반 CVA 측정값과 3D 기반 CVA 측정값의 차이를 거리 조건에 따라 분석하였다. OAK-D Pro와 MediaPipe 자세 추정을 이용하여 동일 프레임에서 2D(RGB)와 3D(RGB-Depth) 방식으로 두개 척추각(Craniovertebral Angle: CVA)을 측정하였다. 총 10명의 피험자를 대상으로 0.7m, 1.0m, 1.5m, 2.0m 거리 조건에서 총 440건의 측정값을 분석한 결과, 카메라 높이 1.0m 조건에서 2D/3D 측정값 차이는 비선형적 패턴을 보였다. 평균 차이는 0.7m에서 7.7°±8.8°, 1.0m에서 11.1°±9.4°, 1.5m에서 10.9°±6.3°, 2.0m에서 8.1°±3.6°로 나타났으며, 2.0m에서 차이의 표준편차가 가장 낮았다. 본 연구는 3D 방식의 절대 정확도 검증이 아니라, 거리 조건에 따라 2D와 3D 기반 CVA 측정치 사이에 차이가 발생함을 분석한 연구이다.

Journal of the Institute of Electronics and Information EngineersVol. 63(8)
Openalex Percentile: Top 12%
Optical measurement and interference techniques
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.