O sądownictwie lekarskim, którego nie ma. Studium krytyczne na tle wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2024 r., II ZK 7/24, oraz konstrukcji proceduralnej i informacyjnej polskiej odpowiedzialności zawodowej lekarzy

O sądownictwie lekarskim, którego nie ma. Studium krytyczne na tle wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2024 r., II ZK 7/24, oraz konstrukcji proceduralnej i informacyjnej polskiej odpowiedzialności zawodowej lekarzy. (studium preliminarne) Studium analizuje dziesięć orzeczeń Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego oraz Izby Karnej w sprawach o sygnaturze SDI, anonimizowane orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego, akty korporacyjne (Regulamin Rzeczników, Uchwała NRL nr 10/24/IX), oraz dane statystyczne Rejestru Ukaranych Lekarzy. Diagnozuje strukturalną wadę merytorycznej bezzasadności sądownictwa lekarskiego — od OSL po SN — wraz z systemową nieobecnością Chorego jako podmiotu konstytucyjnego. Przedstawia jedenaście patologii oraz siedem postulatów de lege ferenda. Słowa kluczowe: sądownictwo lekarskie, odpowiedzialność zawodowa lekarzy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, przedawnienie karalności, prawo do obrony, jawność postępowania, Naczelna Rada Lekarska, Chory,