Muslimische Identitäten und innerislamische Grenzarbeiten am Beispiel von Ahmadi-Muslim:innen auf Social Media

Abstract Gegenstand des vorliegenden Beitrags ist die Frage nach Konstruktion und Performanz muslimischer Identität und damit verbundener innerislamischer Grenzziehungen auf Social Media. Dazu wurden fünfzehn Mitglieder der Ahmadiyya Muslim Jamaat (AMJ) interviewt, und im vorliegenden Beitrag wird anhand von drei ausgewählten Beispielen erörtert, wie die Interviewpartner:innen ihre religiöse Identität online performen, wie sie sich dabei zur Mehrheitsgesellschaft und zu anderen Muslim:innen positionieren und wie sie diese Botschaften dem digitalen Kontext entsprechend vermitteln. Der Beitrag möchte an den Ansatz von Marius Linge und Göran Larssons anknüpfen, die für ihre Studie mit Muslim:innen in Norwegen drei Kategorien von Grenzarbeit gebildet haben, inklusive, exklusive und ambivalente Grenzbildung. Da die befragten Ahmadi-Muslim:innen sich in ihrer Positionierung und innerislamischen Grenzziehung nicht nur einer Kategorie zuordnen ließen und stattdessen die Art der Grenzziehung zielgruppen- und kontextspezifisch war, konnte dieser Ansatz mit dem von Stefan Hirschauer zu Un/doing Differences in Beziehung gesetzt werden. Mit Hirschauer gesprochen wird danach gefragt, wann welche Grenze gezogen und wann sie nivelliert wird. Die Auswertung ausgewählter Interviewpassagen und Online-Beiträge zeigt, dass Identitätskonstruktionen und innerislamische Grenzarbeit themen- und zielgruppenabhängig sind, und wie die Performanz von (religiöser) Identität und innerislamischer Positionierung im digitalen Raum von den jeweiligen Plattformlogiken und Affordanzen mitgeprägt wird.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Zeitschrift für Religionswissenschaft
Published
2026-08-25
DOI
https://doi.org/10.1515/zfr-2026-0018
Primary Topic
Religion, Theology, and Education
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Muslimische Identitäten und innerislamische Grenzarbeiten am Beispiel von Ahmadi-Muslim:innen auf Social Media

Jasmin Eder
Zeitschrift für Religionswissenschaft
Religion, Theology, and Education
article

Muslimische Identitäten und innerislamische Grenzarbeiten am Beispiel von Ahmadi-Muslim:innen auf Social Media

Jasmin Eder
article en

Abstract

Abstract Gegenstand des vorliegenden Beitrags ist die Frage nach Konstruktion und Performanz muslimischer Identität und damit verbundener innerislamischer Grenzziehungen auf Social Media. Dazu wurden fünfzehn Mitglieder der Ahmadiyya Muslim Jamaat (AMJ) interviewt, und im vorliegenden Beitrag wird anhand von drei ausgewählten Beispielen erörtert, wie die Interviewpartner:innen ihre religiöse Identität online performen, wie sie sich dabei zur Mehrheitsgesellschaft und zu anderen Muslim:innen positionieren und wie sie diese Botschaften dem digitalen Kontext entsprechend vermitteln. Der Beitrag möchte an den Ansatz von Marius Linge und Göran Larssons anknüpfen, die für ihre Studie mit Muslim:innen in Norwegen drei Kategorien von Grenzarbeit gebildet haben, inklusive, exklusive und ambivalente Grenzbildung. Da die befragten Ahmadi-Muslim:innen sich in ihrer Positionierung und innerislamischen Grenzziehung nicht nur einer Kategorie zuordnen ließen und stattdessen die Art der Grenzziehung zielgruppen- und kontextspezifisch war, konnte dieser Ansatz mit dem von Stefan Hirschauer zu Un/doing Differences in Beziehung gesetzt werden. Mit Hirschauer gesprochen wird danach gefragt, wann welche Grenze gezogen und wann sie nivelliert wird. Die Auswertung ausgewählter Interviewpassagen und Online-Beiträge zeigt, dass Identitätskonstruktionen und innerislamische Grenzarbeit themen- und zielgruppenabhängig sind, und wie die Performanz von (religiöser) Identität und innerislamischer Positionierung im digitalen Raum von den jeweiligen Plattformlogiken und Affordanzen mitgeprägt wird.

Zeitschrift für Religionswissenschaft
University of Erfurt (DE)
Reduced inequalities
Openalex Percentile: Top 1%
Religion, Theology, and Education
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.