EviDent Platform – a Feasibility Study of Acceptability, Demand, and Impact on Dentist Readiness for Change in Seeking and Critically Evaluating Scientific Evidence Through a Randomized Controlled Trial Protocol
Contexto: Os processos científicos visam informar práticas mais seguras e eficazes para orientar as decisões clínicas. No entanto,barreiras limitam a adesão dos dentistas às práticas fundamentadas em evidências. A plataforma EviDent foi concebida por dentistas para uso por dentistas. Considerando a EviDent como uma intervenção complexa, que inclui não apenas os meios de distribuição, mas também o conteúdo e seu formato, este estudo tem como objetivo descrever a EviDent, investigar sua aceitabilidade e demanda, e avaliar seu impacto na disposição de dentistas e estudantes de graduação em mudar seu comportamento, bem como nos projetos de mudança dos participantes. Métodos: Utilizaremos o “Guia para Tradução do Conhecimento”, que organiza a comunicação em seis etapas. Com base na metodologia da iniciativa EviDent para o desenvolvimento de materiais gráficos, concebidos para traduzir o conhecimento produzido na academia para profissionais, produzimos materiais de teste para avaliar a previsão da estratégia personalizada, incorporando as perspectivas dos profissionais. Com base nesses resultados, serão feitos os ajustes e alterações necessárias antes da obrigação para as fases subsequentes. Um ensaio clínico controlado de pequena escala será conduzido, com dois braços paralelos, para testar um método de apresentação de evidências que combina conteúdo e formato de apresentação e avaliar seu impacto, comparado a uma intervenção não sistemática escolhida pelo dentista, sobre a prontidão dos dentistas para mudar seu comportamento em direção à prática baseada em evidências. Concomitantemente, a mesma comparação será feita com estudantes de graduação da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo (FOUSP) para determinar se há uma prontidão para mudança comportamental durante a graduação em comparação com dentistas já formados. Os métodos utilizados nesta fase do estudo foram descritos em nosso protocolo publicado anteriormente, disponível no Open Science Framework (https://osf.io/m4jq6). Para o ensaio de eficácia de pequena escala, que é um estudo de dois braços com grupos paralelos, 70 dentistas serão alocados aleatoriamente ao grupo EviDent (intervenção, n=35) ou ao grupo controle (prática usual, n=35). Além disso, 70 alunos de graduação serão alocados da mesma maneira. Questionários autoaplicáveis e desenvolvidos em grupo guiados serão utilizados no início do estudo e após três e seis meses para comparar as cirurgias em termos da prontidão dos dentistas para a mudança e seu estágio de mudança em relação à busca por evidências e sua avaliação crítica, com o objetivo de orientar as decisões clínicas. Serão coletados dados qualitativos e quantitativos. A proporção de participantes que atingirem uma pontuação mínima significativa na escala de prontidão para a mudança será calculada, e um teste qui-quadrado para frequências e/ou modelos de regressão serão utilizados para comparações entre os grupos. Discussão: A plataforma EviDent visa preencher a lacuna entre dentistas e evidências científicas. Plataformas digitais são altamente aceitáveis e viáveis para profissionais de saúde. Embora muitas plataformas sejam projetadas para mudar o comportamento dos pacientes atualmente, não há evidências convincentes de que elas realmente alterem esse comportamento. No entanto, elas parecem aumentar o engajamento em comportamentos saudáveis. Nossos estudos contribuem para a coleta de evidências para o desenvolvimento de uma intervenção que melhore o engajamento dos dentistas com a prática baseada em evidências. Registro do ensaio clínico: https://doi.org/10.17605/OSF.IO/M4JQ6
Authors
- Mariana Minatel Braga (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4469-6500)
Institutions
- Universidade de São Paulo (BR)
Publication Details
- Journal
- California Digital Library
- Published
- 2026-08-17
- DOI
- https://doi.org/10.48321/d1d2fd3620
- Primary Topic
- Meta-analysis and systematic reviews
- Type
- article
- Field-Weighted Citation Impact
- 0.00