Comparación de la sedación con propofol frente a propofol-midazolam en endoscopia

Antecedentes: La sedación es fundamental en la endoscopia digestiva, ya que mejora la tolerancia del paciente y facilita el procedimiento.El propofol se utiliza ampliamente por su rápido inicio y corta duración; sin embargo, en algunos casos se combina con midazolam, lo que podría modificar el tiempo de recuperación.Objetivo: Comparar el tiempo de recuperación de la sedación con propofol frente a propofol más midazolam en procedimientos endoscópicos.Material y métodos: Estudio observacional, comparativo y transversal en la unidad de endoscopia de un hospital terciario del Instituto Mexicano del Seguro Social en Puebla, México.Se incluyeron 60 pacientes sometidos a endoscopia entre mayo y agosto de 2024.Se agruparon según el esquema de sedación: propofol o propofol más midazolam.La recuperación se evaluó con la escala de Aldrete a los 5 y 10 minutos.Se empleó estadística descriptiva y prueba de χ 2 .Resultados: Ambos esquemas mostraron puntuaciones similares en la escala de Aldrete.A los 5 minutos se observó una mayor proporción de puntuaciones altas en el grupo de anestesia combinada, sin diferencias estadísticamente significativas.Conclusiones: Las sedaciones con propofol y con su combinación con midazolam presentan una recuperación comparable, siendo ambas opciones seguras y efectivas.

Authors

Publication Details

Journal
Anales Médicos de la Asociación Médica del Centro Médico ABC
Published
2026-07-27
DOI
https://doi.org/10.24875/amh.m26000162
Primary Topic
Anesthesia and Sedative Agents
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Comparación de la sedación con propofol frente a propofol-midazolam en endoscopia

Martha A. Montes-Alvarado, Arturo García-Galicia, Jorge Loría-Castellanos, Álvaro J. Montiel-Jarquín et al.
Anales Médicos de la Asociación Médica del Centro Médico ABC
Anesthesia and Sedative Agents
article

Comparación de la sedación con propofol frente a propofol-midazolam en endoscopia

Martha A. Montes-Alvarado, Arturo García-Galicia, Jorge Loría-Castellanos, Álvaro J. Montiel-Jarquín, Zaira A. Contreras-Sánchez, Oliva S. Ramírez-Castillo, Susana Barrera-Hernández, Mauricio I. Gutiérrez-Razo, Nataly Y. Cortés-Trujillo
article en

Abstract

Antecedentes: La sedación es fundamental en la endoscopia digestiva, ya que mejora la tolerancia del paciente y facilita el procedimiento.El propofol se utiliza ampliamente por su rápido inicio y corta duración; sin embargo, en algunos casos se combina con midazolam, lo que podría modificar el tiempo de recuperación.Objetivo: Comparar el tiempo de recuperación de la sedación con propofol frente a propofol más midazolam en procedimientos endoscópicos.Material y métodos: Estudio observacional, comparativo y transversal en la unidad de endoscopia de un hospital terciario del Instituto Mexicano del Seguro Social en Puebla, México.Se incluyeron 60 pacientes sometidos a endoscopia entre mayo y agosto de 2024.Se agruparon según el esquema de sedación: propofol o propofol más midazolam.La recuperación se evaluó con la escala de Aldrete a los 5 y 10 minutos.Se empleó estadística descriptiva y prueba de χ 2 .Resultados: Ambos esquemas mostraron puntuaciones similares en la escala de Aldrete.A los 5 minutos se observó una mayor proporción de puntuaciones altas en el grupo de anestesia combinada, sin diferencias estadísticamente significativas.Conclusiones: Las sedaciones con propofol y con su combinación con midazolam presentan una recuperación comparable, siendo ambas opciones seguras y efectivas.

Anales Médicos de la Asociación Médica del Centro Médico ABCVol. 71(3)
Openalex Percentile: Top 7%
Anesthesia and Sedative Agents
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

Comparación de la sedación con propofol frente a propofol-midazolam en endoscopia — Martha A. Montes-Alvarado, Arturo García-Galicia, et al. · Anales Médicos de la Asociación Médica del Centro Médico ABC (2026) | TGRS Research Map | TGRS