Pratiques de gestion et de partage des données de recherche. Retour d’expérience de quatre projets SHS lauréats du Prix Science Ouverte 2025

This article presents a comparative study on four research projects awarded the Open Science Prize 2025 from social sciences and humanities (digital humanities, linguistics, quantitative and longitudinal sociology), focusing on their research data management practices. Based on qualitative interviews, the study examines the types of data produced, management approaches, responsibilities, as well as data sharing and outreach strategies. The analysis is structured around the FAIR principles (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable). The results highlight a strong heterogeneity of practices, but also a convergence towards increased professionalization of data management and a gradual integration of open science requirements. Particular attention is paid to the impact of the Open Science Award for Research Data, whose effects appear mainly in terms of recognition, visibility, and consolidation of practices. Cet article propose une étude comparative de quatre projets de recherche lauréats du Prix Science Ouverte 2025 issus des sciences humaines et sociales (humanités numériques, linguistique, sociologie quantitative et longitudinale), en se concentrant sur leurs pratiques de gestion des données de recherche. À partir d'entretiens qualitatifs, l'étude examine les types de données produites, les modalités de gestion, les responsabilités, ainsi que les stratégies de partage et de valorisation. L'analyse est structurée selon les principes FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable). Les résultats mettent en évidence une forte hétérogénéité des pratiques, mais aussi une convergence vers une professionnalisation accrue de la gestion des données et une intégration progressive des exigences de la science ouverte. Une attention particulière est accordée à l'impact du Prix Science Ouverte des Données de la Recherche, dont les effets se manifestent principalement en termes de reconnaissance, de visibilité et de consolidation des pratiques.

Authors

Institutions

Publication Details

Published
2026-07-23
DOI
https://doi.org/10.46298/dc.18303
Primary Topic
Research Data Management Practices
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Pratiques de gestion et de partage des données de recherche. Retour d’expérience de quatre projets SHS lauréats du Prix Science Ouverte 2025

Joachim Schöpfel
Research Data Management Practices
article

Pratiques de gestion et de partage des données de recherche. Retour d’expérience de quatre projets SHS lauréats du Prix Science Ouverte 2025

Joachim Schöpfel
article en

Abstract

This article presents a comparative study on four research projects awarded the Open Science Prize 2025 from social sciences and humanities (digital humanities, linguistics, quantitative and longitudinal sociology), focusing on their research data management practices. Based on qualitative interviews, the study examines the types of data produced, management approaches, responsibilities, as well as data sharing and outreach strategies. The analysis is structured around the FAIR principles (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable). The results highlight a strong heterogeneity of practices, but also a convergence towards increased professionalization of data management and a gradual integration of open science requirements. Particular attention is paid to the impact of the Open Science Award for Research Data, whose effects appear mainly in terms of recognition, visibility, and consolidation of practices. Cet article propose une étude comparative de quatre projets de recherche lauréats du Prix Science Ouverte 2025 issus des sciences humaines et sociales (humanités numériques, linguistique, sociologie quantitative et longitudinale), en se concentrant sur leurs pratiques de gestion des données de recherche. À partir d'entretiens qualitatifs, l'étude examine les types de données produites, les modalités de gestion, les responsabilités, ainsi que les stratégies de partage et de valorisation. L'analyse est structurée selon les principes FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable). Les résultats mettent en évidence une forte hétérogénéité des pratiques, mais aussi une convergence vers une professionnalisation accrue de la gestion des données et une intégration progressive des exigences de la science ouverte. Une attention particulière est accordée à l'impact du Prix Science Ouverte des Données de la Recherche, dont les effets se manifestent principalement en termes de reconnaissance, de visibilité et de consolidation des pratiques.

Vol. Les articles de données en...(Varia)
Groupe d'Etudes et de Recherche Interdisciplinaire en Information et Communication (FR)
Quality Education
Openalex Percentile: Top 3%
Research Data Management Practices
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.