Влияние экстремального возраста (100+ лет) на расхождения между формулами BIS1, MDRD и CKD-EPI при оценке СКФ у женщин

Глобальное старение населения обусловливает необходимость точной оценки функции почек у лиц экстремального возраста (100 лет и старше). Существующие расчётные формулы скорости клубочковой фильтрации (СКФ) — MDRD и CKD-EPI — не были валидированы в данной возрастной группе, что создаёт риск гипердиагностики хронической болезни почек (ХБП) или недооценки её истинной тяжести.Цель исследования: установить характер и величину различий между показателями СКФ, рассчитанными по формулам BIS1, MDRD и CKD-EPI, у женщин-долгожительниц в возрасте 100 лет и старше.Из базы данных столетних жительниц Челябинской области отобрано 45 записей (женщины, возраст 100–108 лет). Для каждой пациентки на основании уровня креатинина сыворотки рассчитаны значения СКФ по трём формулам: BIS1, MDRD и CKD-EPI. Проверка нормальности распределения выполнена с помощью критерия Шапиро–Уилка. Сравнение наборов данных проведено с использованием t-критерия Стьюдента. Для анализа частот стадий ХБП применяли χ²-тест с поправкой Бонферрони для множественных сравнений. Статистическая обработка выполнена в среде Google Colab (Python, библиотеки pandas, numpy, scipy).Медиана (95% доверительный интервал) СКФ составила: для BIS1 — 37,48 (35,24–40,79) мл/мин/1,73 м²; для MDRD — 53,73 (48,59–59,58); для CKD-EPI — 49,64 (44,71–54,82). BIS1 даёт значимо более низкие значения по сравнению с MDRD и CKD-EPI (p<0,001), тогда как MDRD и CKD-EPI статистически не различаются (p=0,162). По классификации ХБП: BIS1 не выявляет пациентов в стадии G2 (0% против 35,6% у MDRD и 20,0% у CKD-EPI) и классифицирует 75,6% пациентов в стадию G3b, тогда как MDRD — 20,0%, CKD-EPI — 33,3%. После поправки Бонферрони (α=0,00417) значимые различия сохраняются для сравнений BIS1 vs MDRD и BIS1 vs DPI по стадиям G2 и G3b. У женщин столетнего возраста формула BIS1 даёт наиболее консервативные, но, вероятно, более точные оценки СКФ по сравнению с MDRD и CKD-EPI, которые систематически завышают фильтрационную функцию. Для клинической практики у пациенток 100+ лет предпочтительно использование BIS1; при его недоступности результаты MDRD и CKD-EPI следует интерпретировать с осторожностью.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Cifra LLC Journals
Published
2026-07-17
DOI
https://doi.org/10.60797/irj.2026.169.111
Primary Topic
Chronic Kidney Disease and Diabetes
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Влияние экстремального возраста (100+ лет) на расхождения между формулами BIS1, MDRD и CKD-EPI при оценке СКФ у женщин

K. S. Simonov, Timofey A. Bezuglyy, А. Чайкова, Fironova E.D. et al.
Cifra LLC Journals
Chronic Kidney Disease and Diabetes
article

Влияние экстремального возраста (100+ лет) на расхождения между формулами BIS1, MDRD и CKD-EPI при оценке СКФ у женщин

K. S. Simonov, Timofey A. Bezuglyy, А. Чайкова, Fironova E.D., Sinitsina A.
article en

Abstract

Глобальное старение населения обусловливает необходимость точной оценки функции почек у лиц экстремального возраста (100 лет и старше). Существующие расчётные формулы скорости клубочковой фильтрации (СКФ) — MDRD и CKD-EPI — не были валидированы в данной возрастной группе, что создаёт риск гипердиагностики хронической болезни почек (ХБП) или недооценки её истинной тяжести.Цель исследования: установить характер и величину различий между показателями СКФ, рассчитанными по формулам BIS1, MDRD и CKD-EPI, у женщин-долгожительниц в возрасте 100 лет и старше.Из базы данных столетних жительниц Челябинской области отобрано 45 записей (женщины, возраст 100–108 лет). Для каждой пациентки на основании уровня креатинина сыворотки рассчитаны значения СКФ по трём формулам: BIS1, MDRD и CKD-EPI. Проверка нормальности распределения выполнена с помощью критерия Шапиро–Уилка. Сравнение наборов данных проведено с использованием t-критерия Стьюдента. Для анализа частот стадий ХБП применяли χ²-тест с поправкой Бонферрони для множественных сравнений. Статистическая обработка выполнена в среде Google Colab (Python, библиотеки pandas, numpy, scipy).Медиана (95% доверительный интервал) СКФ составила: для BIS1 — 37,48 (35,24–40,79) мл/мин/1,73 м²; для MDRD — 53,73 (48,59–59,58); для CKD-EPI — 49,64 (44,71–54,82). BIS1 даёт значимо более низкие значения по сравнению с MDRD и CKD-EPI (p<0,001), тогда как MDRD и CKD-EPI статистически не различаются (p=0,162). По классификации ХБП: BIS1 не выявляет пациентов в стадии G2 (0% против 35,6% у MDRD и 20,0% у CKD-EPI) и классифицирует 75,6% пациентов в стадию G3b, тогда как MDRD — 20,0%, CKD-EPI — 33,3%. После поправки Бонферрони (α=0,00417) значимые различия сохраняются для сравнений BIS1 vs MDRD и BIS1 vs DPI по стадиям G2 и G3b. У женщин столетнего возраста формула BIS1 даёт наиболее консервативные, но, вероятно, более точные оценки СКФ по сравнению с MDRD и CKD-EPI, которые систематически завышают фильтрационную функцию. Для клинической практики у пациенток 100+ лет предпочтительно использование BIS1; при его недоступности результаты MDRD и CKD-EPI следует интерпретировать с осторожностью.

Cifra LLC Journals
Chelyabinsk State Medical Academy (RU), MultiMedica (IT), Institute of Biomedical Problems (RU)
Openalex Percentile: Top 8%
Chronic Kidney Disease and Diabetes
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.