“Bi’l-İmkân ‘İnde’l-Fârâbî ve Bi’l-Fi‘l ‘İnde’ş-Şeyh”: Önermenin Konusu Bağlamında Fârâbî’ye Nispet Edilen Bi’l-İmkân Görüşünün İslam Mantık Geleneğinde Yorumlanışı

Bu makale klasik mantık metinlerinde yaygın biçimde tekrar eden “bi’l-imkân ‘inde’l-Fârâbî ve bi’l-fi‘l ‘inde’ş-Şeyh” ifadesini merkeze alarak önermenin konusu bağlamında Fârâbî’ye (ö. 339/950) nispet edilen bi’l-imkân görüşünün gelenek içerisindeki yorumlanışını incelemektedir. Önermede konu olarak vaz edilen şeyin (unvânu’l-mevzu), kaplamına girmesi mümkün olan her şey hakkında söylenebilmesini mümkün gören bi’l-imkân görüşünün, Fârâbî’nin mevcut metinlerinde doğrudan ve açık bir şekilde yer almadığı; bu görüşün İbn Sînâ (ö. 428/1037), Fahreddin Râzî (ö. 606/1210) ve muhtemelen İbn Rüşd’ün (ö. 595/1198) aktarımları üzerinden gelenek içerisinde dolaşıma girdiği görülmektedir. Bununla birlikte bi’l-imkân görüşü, tarihsel süreç içerisinde önermede konu olarak vaz edilen şeyin (unvânu’l-mevzu), kaplamındaki fertler için en az bir defa bi’l-fi‘l doğrulanması gerektiğini ileri süren İbn Sînâcı bi’l-fi‘l görüşüne alternatif bir teori olarak inşa edilmiştir. Özellikle Efdalüddin Hûnecî’nin (ö. 646/1248) kipli önermelerin döndürmesi ve mümkün kipli kıyaslar gibi konularda İbn Sînâcı bi’l-fi‘l anlayışının bazı tutarsızlıklar içerdiğine yönelik eleştirileriyle birlikte bi’l-imkân görüşü, söz konusu tutarsızlıkların çözümü için başvurulan bir teoriye dönüşmüştür. Nasîruddin Tûsî (ö. 672/1274) ve takipçileri tarafından istidâdî imkân olarak yorumlanan bi’l-imkân görüşü, mantıkçıların çoğunluğuna göre genel imkândır. Bu noktada özellikle Kutbuddîn Râzî’nin (ö. 766/1365) Tûsî’ye konuyla ilgili yönelttiği eleştiri ve bu eleştiri çerçevesinde geliştirilen “nefsü’l-emrde imkân” anlayışı, tartışmanın sonraki seyrini belirleyen etkili bir yorum olarak öne çıkmıştır. Bu çerçevede makalede ilk olarak bi’l-imkân görüşünün metinsel ana dayanağı olan İbn Sînâ’nın aktarımları ele alınmakta, ikinci ve üçüncü bölümde bi’l-imkân görüşünün bi’l-fi‘l görüşüne nasıl alternatif bir teori olarak inşa edildiği ve bi’l-imkân görüşünün gelenek içerisindeki farklı yorumları incelenmektedir. Makalenin son bölümünde ise Fârâbî’nin mevcut metinlerinden İbn Sînâ sonrası mantıkçıların imkân yorumlarına kaynak olması muhtemel bazı pasajlar tahlil edilmektedir.

Authors

Publication Details

Journal
Felsefe Arkivi / Archives of Philosophy
Published
2026-07-17
DOI
https://doi.org/10.26650/arcp.1866904
Primary Topic
Islamic Thought and Society Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

“Bi’l-İmkân ‘İnde’l-Fârâbî ve Bi’l-Fi‘l ‘İnde’ş-Şeyh”: Önermenin Konusu Bağlamında Fârâbî’ye Nispet Edilen Bi’l-İmkân Görüşünün İslam Mantık Geleneğinde Yorumlanışı

Mustafa Özbakır
Felsefe Arkivi / Archives of Philosophy
Islamic Thought and Society Studies
article

“Bi’l-İmkân ‘İnde’l-Fârâbî ve Bi’l-Fi‘l ‘İnde’ş-Şeyh”: Önermenin Konusu Bağlamında Fârâbî’ye Nispet Edilen Bi’l-İmkân Görüşünün İslam Mantık Geleneğinde Yorumlanışı

Mustafa Özbakır
article en

Abstract

Bu makale klasik mantık metinlerinde yaygın biçimde tekrar eden “bi’l-imkân ‘inde’l-Fârâbî ve bi’l-fi‘l ‘inde’ş-Şeyh” ifadesini merkeze alarak önermenin konusu bağlamında Fârâbî’ye (ö. 339/950) nispet edilen bi’l-imkân görüşünün gelenek içerisindeki yorumlanışını incelemektedir. Önermede konu olarak vaz edilen şeyin (unvânu’l-mevzu), kaplamına girmesi mümkün olan her şey hakkında söylenebilmesini mümkün gören bi’l-imkân görüşünün, Fârâbî’nin mevcut metinlerinde doğrudan ve açık bir şekilde yer almadığı; bu görüşün İbn Sînâ (ö. 428/1037), Fahreddin Râzî (ö. 606/1210) ve muhtemelen İbn Rüşd’ün (ö. 595/1198) aktarımları üzerinden gelenek içerisinde dolaşıma girdiği görülmektedir. Bununla birlikte bi’l-imkân görüşü, tarihsel süreç içerisinde önermede konu olarak vaz edilen şeyin (unvânu’l-mevzu), kaplamındaki fertler için en az bir defa bi’l-fi‘l doğrulanması gerektiğini ileri süren İbn Sînâcı bi’l-fi‘l görüşüne alternatif bir teori olarak inşa edilmiştir. Özellikle Efdalüddin Hûnecî’nin (ö. 646/1248) kipli önermelerin döndürmesi ve mümkün kipli kıyaslar gibi konularda İbn Sînâcı bi’l-fi‘l anlayışının bazı tutarsızlıklar içerdiğine yönelik eleştirileriyle birlikte bi’l-imkân görüşü, söz konusu tutarsızlıkların çözümü için başvurulan bir teoriye dönüşmüştür. Nasîruddin Tûsî (ö. 672/1274) ve takipçileri tarafından istidâdî imkân olarak yorumlanan bi’l-imkân görüşü, mantıkçıların çoğunluğuna göre genel imkândır. Bu noktada özellikle Kutbuddîn Râzî’nin (ö. 766/1365) Tûsî’ye konuyla ilgili yönelttiği eleştiri ve bu eleştiri çerçevesinde geliştirilen “nefsü’l-emrde imkân” anlayışı, tartışmanın sonraki seyrini belirleyen etkili bir yorum olarak öne çıkmıştır. Bu çerçevede makalede ilk olarak bi’l-imkân görüşünün metinsel ana dayanağı olan İbn Sînâ’nın aktarımları ele alınmakta, ikinci ve üçüncü bölümde bi’l-imkân görüşünün bi’l-fi‘l görüşüne nasıl alternatif bir teori olarak inşa edildiği ve bi’l-imkân görüşünün gelenek içerisindeki farklı yorumları incelenmektedir. Makalenin son bölümünde ise Fârâbî’nin mevcut metinlerinden İbn Sînâ sonrası mantıkçıların imkân yorumlarına kaynak olması muhtemel bazı pasajlar tahlil edilmektedir.

Felsefe Arkivi / Archives of PhilosophyVol. 0(0)
Openalex Percentile: Top 2%
Islamic Thought and Society Studies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.