The problem of speculative tokenomics in decentralized science (DeSci) and possible solutions

Abstract: The article addresses the problem of speculative tokenomics in decentralized science (DeSci) projects. Based on an analysis of existing approaches (Gupta, 2025; Weidener & Boltz, 2025), the author identifies a key contradiction between the governance functions of a token and its role as a speculative asset. An alternative model is proposed in which the token acts as a “digital receipt” confirming real contribution, and governance is separated from staking. The model includes deflationary stabilization mechanisms (burning 50% of fees), three‑component staking, and a community‑managed grant fund. The results can be used in the design of sustainable DeSci platforms. Аннотация: Статья посвящена проблеме спекулятивного характера токеномики в проектах децентрализованной науки (DeSci). На основе анализа существующих подходов (Gupta, 2025; Weidener & Boltz, 2025) выявлено ключевое противоречие между управленческими функциями токена и его ролью спекулятивного актива. Автором предлагается альтернативная модель, в которой токен выступает «цифровой квитанцией», подтверждающей реальный вклад, а управление отделено от стейкинга. Модель включает механизмы дефляционной стабилизации (сжигание 50% комиссий), трёхкомпонентный стейкинг и грантовый фонд, управляемый сообществом. Результаты могут быть использованы при проектировании устойчивых DeSci-платформ.