The power of influence

Influencer-Marketing ist zu einem zentralen Bestandteil der modernen Social-Media-Werbung geworden. Gleichzeitig wirft die zunehmende Verbreitung virtueller Influencer wichtige Fragen darüber auf, wie Konsumentinnen und Konsumenten diese Art von Inhalten wahrnehmen und bewerten. Insbesondere ist unklar, ob virtuelle Influencer ein vergleichbares Maß an Authentizität und Vertrauen erzeugen können wie reale menschliche Influencer. Ziel dieser Studie ist es, zu untersuchen, wie der Influencer-Typ die Wahrnehmungen und Verhaltensreaktionen von Konsumentinnen und Konsumenten beeinflusst. Der Fokus liegt dabei auf wahrgenommener Authentizität, Markenvertrauen und Kaufabsicht. Darüber hinaus wird analysiert, ob individuelle Ausprägungen von KI-Skepsis diese Zusammenhänge moderieren. Die Studie basiert auf einem quantitativen Online-Experiment mit einem experimentellen Between-Subjects-Design. Die Teilnehmenden wurden zufällig einer von zwei Bedingungen zugeordnet, in denen sie einen Beitrag in sozialen Medien mit entweder einem realen oder einem virtuellen Influencer sahen, der eine fiktive Marke bewirbt. Die Daten wurden mittels Regressions-, Mediations- und moderierter Mediationsanalysen ausgewertet. Die Ergebnisse zeigen, dass reale Influencer als authentischer wahrgenommen werden als virtuelle Influencer. Die wahrgenommene Authentizität hat einen starken positiven Einfluss auf das Markenvertrauen, welches wiederum die Kaufabsicht erhöht. Während der Influencer-Typ keinen signifikanten direkten Einfluss auf die Kaufabsicht hat, wurde ein signifikanter indirekter Effekt über wahrgenommene Authentizität und Markenvertrauen festgestellt. Obwohl KI-Skepsis negativ mit wahrgenommener Authentizität assoziiert war, konnte die erwartete moderierende Rolle im Zusammenhang zwischen Influencer-Typ und wahrgenommener Authentizität statistisch nicht bestätigt werden. Insgesamt zeigen die Ergebnisse, dass der Influencer-Typ die Konsumentenreaktionen nicht direkt bestimmt, sondern über zugrunde liegende psychologische Mechanismen wirkt. Insbesondere fungiert die wahrgenommene Authentizität als zentraler Ausgangspunkt eines sequenziellen Vertrauensbildungsprozesses, der letztlich die Kaufabsicht beeinflusst. Die Studie trägt zu einem besseren Verständnis von Influencer-Marketing im Kontext neuer digitaler Technologien bei und liefert praxisrelevante Implikationen für den Einsatz sowohl menschlicher als auch virtueller Influencer.

Authors

Publication Details

Journal
University of Vienna
Published
2026-06-30
DOI
https://doi.org/10.25365/thesis.81304
Primary Topic
Digital Marketing and Social Media
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

The power of influence

Diana Olyvko
University of Vienna
Digital Marketing and Social Media
article

The power of influence

Diana Olyvko
article en

Abstract

Influencer-Marketing ist zu einem zentralen Bestandteil der modernen Social-Media-Werbung geworden. Gleichzeitig wirft die zunehmende Verbreitung virtueller Influencer wichtige Fragen darüber auf, wie Konsumentinnen und Konsumenten diese Art von Inhalten wahrnehmen und bewerten. Insbesondere ist unklar, ob virtuelle Influencer ein vergleichbares Maß an Authentizität und Vertrauen erzeugen können wie reale menschliche Influencer. Ziel dieser Studie ist es, zu untersuchen, wie der Influencer-Typ die Wahrnehmungen und Verhaltensreaktionen von Konsumentinnen und Konsumenten beeinflusst. Der Fokus liegt dabei auf wahrgenommener Authentizität, Markenvertrauen und Kaufabsicht. Darüber hinaus wird analysiert, ob individuelle Ausprägungen von KI-Skepsis diese Zusammenhänge moderieren. Die Studie basiert auf einem quantitativen Online-Experiment mit einem experimentellen Between-Subjects-Design. Die Teilnehmenden wurden zufällig einer von zwei Bedingungen zugeordnet, in denen sie einen Beitrag in sozialen Medien mit entweder einem realen oder einem virtuellen Influencer sahen, der eine fiktive Marke bewirbt. Die Daten wurden mittels Regressions-, Mediations- und moderierter Mediationsanalysen ausgewertet. Die Ergebnisse zeigen, dass reale Influencer als authentischer wahrgenommen werden als virtuelle Influencer. Die wahrgenommene Authentizität hat einen starken positiven Einfluss auf das Markenvertrauen, welches wiederum die Kaufabsicht erhöht. Während der Influencer-Typ keinen signifikanten direkten Einfluss auf die Kaufabsicht hat, wurde ein signifikanter indirekter Effekt über wahrgenommene Authentizität und Markenvertrauen festgestellt. Obwohl KI-Skepsis negativ mit wahrgenommener Authentizität assoziiert war, konnte die erwartete moderierende Rolle im Zusammenhang zwischen Influencer-Typ und wahrgenommener Authentizität statistisch nicht bestätigt werden. Insgesamt zeigen die Ergebnisse, dass der Influencer-Typ die Konsumentenreaktionen nicht direkt bestimmt, sondern über zugrunde liegende psychologische Mechanismen wirkt. Insbesondere fungiert die wahrgenommene Authentizität als zentraler Ausgangspunkt eines sequenziellen Vertrauensbildungsprozesses, der letztlich die Kaufabsicht beeinflusst. Die Studie trägt zu einem besseren Verständnis von Influencer-Marketing im Kontext neuer digitaler Technologien bei und liefert praxisrelevante Implikationen für den Einsatz sowohl menschlicher als auch virtueller Influencer.

University of Vienna
Openalex Percentile: Top 4%
Digital Marketing and Social Media
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.