L’affaire <i>Canada et Pays-Bas c Syrie</i> devant la CIJ: une occasion manquée pour le droit international humanitaire?

Résumé L’affaire Canada et Pays-Bas c Syrie devant la Cour internationale de Justice (CIJ) repose sur des accusations de violations systématiques de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants par la Syrie. Ces violations s’inscrivent pourtant dans un contexte également marqué par des atteintes massives au droit international humanitaire (DIH), qui ne font toutefois pas l’objet de la procédure engagée devant la Cour. Cette absence soulève une question: pourquoi le DIH, cadre juridique de référence en situation de conflit armé, n’a-t-il pas également été mobilisé dans cette affaire ? Pour y répondre, l’article met d’abord en lumière le rôle que la CIJ peut jouer dans la promotion du respect du DIH, avant d’examiner les contraintes juridictionnelles qui ont empêché l’invocation de ce régime juridique dans cette affaire. Après avoir identifié ces contraintes, il analyse comment le DIH pourrait néanmoins jouer un rôle indirect dans la procédure, notamment comme outil interprétatif. L’article soutient que, même en l’absence de compétence directe de la Cour pour en connaître, un tel recours au DIH contribuerait à en promouvoir le respect. Au-delà de cette dimension interprétative, l’article s’intéresse enfin aux mécanismes complémentaires susceptibles de soutenir la mise en œuvre du DIH et la lutte contre l’impunité en Syrie. Il conclut que, bien que la procédure engagée devant la CIJ constitue une avancée importante pour la justice internationale, elle demeure insuffisante sans une mobilisation parallèle du DIH et d’autres mesures complémentaires. Pour autant, loin de représenter une occasion définitivement manquée de renforcer le respect du DIH, cette affaire devrait plutôt être envisagée comme une étape vers une approche plus globale, où l’action contentieuse intentée devant la CIJ s’articulerait avec d’autres efforts afin de garantir une justice plus large et renforcer le respect du droit international des droits humains et du DIH en Syrie.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Canadian Yearbook of international Law/Annuaire canadien de droit international
Published
2026-06-26
DOI
https://doi.org/10.1017/cyl.2025.10030
Primary Topic
International Law and Human Rights
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

L’affaire Canada et Pays-Bas c Syrie devant la CIJ: une occasion manquée pour le droit international humanitaire?

Steve Tiwa Fomekong
Canadian Yearbook of international Law/Annuaire canadien de droit international
International Law and Human Rights
article

L’affaire Canada et Pays-Bas c Syrie devant la CIJ: une occasion manquée pour le droit international humanitaire?

Steve Tiwa Fomekong
article en

Abstract

Résumé L’affaire Canada et Pays-Bas c Syrie devant la Cour internationale de Justice (CIJ) repose sur des accusations de violations systématiques de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants par la Syrie. Ces violations s’inscrivent pourtant dans un contexte également marqué par des atteintes massives au droit international humanitaire (DIH), qui ne font toutefois pas l’objet de la procédure engagée devant la Cour. Cette absence soulève une question: pourquoi le DIH, cadre juridique de référence en situation de conflit armé, n’a-t-il pas également été mobilisé dans cette affaire ? Pour y répondre, l’article met d’abord en lumière le rôle que la CIJ peut jouer dans la promotion du respect du DIH, avant d’examiner les contraintes juridictionnelles qui ont empêché l’invocation de ce régime juridique dans cette affaire. Après avoir identifié ces contraintes, il analyse comment le DIH pourrait néanmoins jouer un rôle indirect dans la procédure, notamment comme outil interprétatif. L’article soutient que, même en l’absence de compétence directe de la Cour pour en connaître, un tel recours au DIH contribuerait à en promouvoir le respect. Au-delà de cette dimension interprétative, l’article s’intéresse enfin aux mécanismes complémentaires susceptibles de soutenir la mise en œuvre du DIH et la lutte contre l’impunité en Syrie. Il conclut que, bien que la procédure engagée devant la CIJ constitue une avancée importante pour la justice internationale, elle demeure insuffisante sans une mobilisation parallèle du DIH et d’autres mesures complémentaires. Pour autant, loin de représenter une occasion définitivement manquée de renforcer le respect du DIH, cette affaire devrait plutôt être envisagée comme une étape vers une approche plus globale, où l’action contentieuse intentée devant la CIJ s’articulerait avec d’autres efforts afin de garantir une justice plus large et renforcer le respect du droit international des droits humains et du DIH en Syrie.

Canadian Yearbook of international Law/Annuaire canadien de droit international
Université Laval (CA)
Peace, Justice and strong institutions
Openalex Percentile: Top 2%
International Law and Human Rights
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.