NOTA CRÍTICA-PROPOSITIVA SOBRE O GRAU DE DIÁLOGO ENTRE O ARTIGO DE STEVE GIRARD E A TEORIA DA OBJETIVIDADE

Este artigo apresenta uma avaliação crítico-propositiva do texto Test de non-spécificité des analogies : protocole et démonstration}, de Steve Girard, em diálogo com a Teoria da Objetividade (TO). O estudo examina o valor metodológico do protocolo de Girard para testar a não especificidade das analogias e sustenta que sua contribuição é especialmente relevante para a exigência objetivista de critérios discriminantes, rigor modal e rejeição de paralelos comparativos superficiais. A análise mostra que o artigo mantém um diálogo metodológico e epistemológico forte com a TO, sobretudo em sua crítica à transferibilidade analógica como fundamento insuficiente para provar vínculos genealógicos, causais ou estruturais. Ao mesmo tempo, o texto distingue os limites desse diálogo, observando que a proposta de Girard não ingressa diretamente no núcleo ontológico e cosmogônico da Teoria da Objetividade. O resultado é uma pontuação de diálogo que reconhece no artigo uma alta utilidade crítica para a TO como instrumento de depuração conceitual e disciplina argumentativa em debates interteóricos. Este estudo analítico contou com o suporte analítico do ChatGPT. Palavras-chave: Teoria da Objetividade; Vidamor Cabannas; Denivaldo Silva; Steve Girard; analogia; metodologia; epistemologia; análise crítico-propositiva; disciplina modal; objetividade.