Vedanta’daki Karma Kavramı ile İslam’daki Günah Kavramı: Karşılaştırmalı Bir Analiz

Bu makale, Vedanta’daki karma kavramı ile İslam’daki günah anlayışını karşılaştırmalı bir perspektiften ele almaktadır. Çalışmada, iki geleneğin insan eylemlerine yüklediği ahlâkî ve metafizik anlamlar; ontolojik temel, eylem sonuç ilişkisi, kurtuluş anlayışı ve etik–hukukî boyut açısından incelenmiştir. Bulgular, Vedanta’da karma’nın evrensel ve doğa yasası niteliğinde işlediğini, İslam’da günahın ise Tanrı merkezli bir ihlâl olarak değerlendirildiğini göstermektedir. Kurtuluş yolları açısından da farklılıklar dikkat çekmektedir: Vedanta’da mokşa, karmanın zincirinden bilgi ve öz farkındalık yoluyla özgürleşmeyi ifade ederken; İslam’da kurtuluş, iman, salih amel, tövbe ve Allah’ın rahmetine dayalıdır. Bununla birlikte, her iki gelenekte de bireyin eylemlerinden sorumlu tutulduğu ve bu sorumluluğun hem dünyevî hem de uhrevî sonuçlar doğurduğu ortak payda olarak öne çıkmaktadır. Bu karşılaştırma, farklı dinî sistemlerin insan davranışlarını anlamlandırma ve yönlendirme biçimlerini ortaya koyarak, ahlâkî sorumluluğun evrensel niteliğine ışık tutmaktadır.

Authors

Publication Details

Journal
Muhakeme Dergisi
Published
2026-06-24
DOI
https://doi.org/10.33817/muhakeme.1789255
Primary Topic
Islamic Thought and Society Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Vedanta’daki Karma Kavramı ile İslam’daki Günah Kavramı: Karşılaştırmalı Bir Analiz

Ezra Kahraman
Muhakeme Dergisi
Islamic Thought and Society Studies
article

Vedanta’daki Karma Kavramı ile İslam’daki Günah Kavramı: Karşılaştırmalı Bir Analiz

Ezra Kahraman
article en

Abstract

Bu makale, Vedanta’daki karma kavramı ile İslam’daki günah anlayışını karşılaştırmalı bir perspektiften ele almaktadır. Çalışmada, iki geleneğin insan eylemlerine yüklediği ahlâkî ve metafizik anlamlar; ontolojik temel, eylem sonuç ilişkisi, kurtuluş anlayışı ve etik–hukukî boyut açısından incelenmiştir. Bulgular, Vedanta’da karma’nın evrensel ve doğa yasası niteliğinde işlediğini, İslam’da günahın ise Tanrı merkezli bir ihlâl olarak değerlendirildiğini göstermektedir. Kurtuluş yolları açısından da farklılıklar dikkat çekmektedir: Vedanta’da mokşa, karmanın zincirinden bilgi ve öz farkındalık yoluyla özgürleşmeyi ifade ederken; İslam’da kurtuluş, iman, salih amel, tövbe ve Allah’ın rahmetine dayalıdır. Bununla birlikte, her iki gelenekte de bireyin eylemlerinden sorumlu tutulduğu ve bu sorumluluğun hem dünyevî hem de uhrevî sonuçlar doğurduğu ortak payda olarak öne çıkmaktadır. Bu karşılaştırma, farklı dinî sistemlerin insan davranışlarını anlamlandırma ve yönlendirme biçimlerini ortaya koyarak, ahlâkî sorumluluğun evrensel niteliğine ışık tutmaktadır.

Muhakeme DergisiVol. 9(1)
Openalex Percentile: Top 2%
Islamic Thought and Society Studies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.