Moralische Legitimität kommerzialisierter Lebendorganspende

Abstract (English) The paper examines the moral legitimacy of commercialized living organ donation within the tension between libertarian-inspired consequentialist and Kantian conceptions of freedom. While proponents such as Harris, Richards, and Wilkinson interpret organ sales as expressions of individual autonomy and economic self-determination, deontological approaches in the Kantian tradition reveal the normative limits of this reasoning. The analysis demonstrates that the libertarian conception of autonomy, reduced to self-ownership and a negative notion of freedom, fails to meet the condition of moral self-legislation. From a Kantian perspective, the sale of organs thus appears not as an expression but as a negation of freedom and as a violation of the duty to preserve one’s own dignity. Zusammenfassung (Deutsch) Der Beitrag untersucht die moralische Legitimität der kommerzialisierten Lebendorganspende im Spannungsfeld zwischen libertär inspirierten, konsequentialistischen und kantischen Freiheitskonzeptionen. Während Befürworter wie Harris, Richards und Wilkinson den Organverkauf als Ausdruck individueller Autonomie und ökonomischer Selbstbestimmung deuten, zeigen deontologische Ansätze in kantischer Tradition die normativen Grenzen dieser Argumentation auf. Die Analyse verdeutlicht, dass der auf Selbstverfügung und ein negatives Freiheitsverständnis reduzierte Autonomiebegriff libertärer Positionen die Bedingung moralischer Selbstgesetzgebung verfehlt. Aus kantischer Perspektive erweist sich der Organverkauf daher nicht als Ausdruck, sondern als Negation von Freiheit und als Verletzung der Pflicht zur Wahrung der eigenen Würde.