Une étude contrastive de l’évolution vers des emplois post- ou plus-que-modaux des marqueurs modaux <i>pouvoir</i> / <i>peut-être</i> vs <i>a putea</i> / <i>poate</i> en français et en roumain

Résumé Nous analyserons dans cette contribution les marqueurs pouvoir et peut-être du français et a putea ‘pouvoir’ et poate ‘peut-être’ du roumain, et plus précisément l’évolution de leurs emplois modaux vers des emplois non modaux, que nous décrirons dans une perspective contrastive. Dans le cas du français, nous nous appuierons sur les études antérieures sur la question, où sont répertoriées et décrites des valeurs modales comme la possibilité aléthique, épistémique et déontique, ainsi que des valeurs post- ou plus-que-modales, où le sémantisme modal s’affaiblit, comme la sporadicité ou la concession, ou différentes valeurs illocutoires. En roumain, on retrouve la plupart de ces valeurs pour les marqueurs étudiés, mais leurs valeurs non modales ont été beaucoup moins étudiées. Nous chercherons à voir si les mêmes valeurs, modales et non modales, des marqueurs se retrouvent dans les deux langues et à mettre au jour les cas d’emplois divergents.