Comparison of Sex- and Algorithm-Dependent Differences in Variable Selection and Predictive Performance for Diabetes Prediction Model Development

본 연구는 성별 및 알고리즘에 따른 미진단 당뇨 예측모델의 변수 선택 차이와 영향을 비교하였다. 남성 36,558명과 여성 70,308명의 데이터에서 19개의 비침습적 변수를 사용하였고 통계적인 방법과 머신러닝 모델(Random Forest, Logistic Regression, AdaBoost, XGBoost, LightGBM)을 적용하여 구축한 미진단 당뇨 예측모델을 비교하였다. 분석 결과 남성은 맥박수와 체지방률, 여성은 체성분 지표가 주요 변수로 도출되었으며, 동일 성별 내에서도 알고리즘에 따라 최종 변수 구성과 순위가 상이함을 확인하였다. 예측 성능(AUC)은 여성(0.77–0.80)이 남성(0.70–0.72)보다 높아 성별 특성의 영향력을 입증하였다. 본 연구는 성별 분리 모델링과 알고리즘 선택이 당뇨 예측모델의 해석력과 성능 향상에 중요한 고려 요소임을 제시한다.

Authors

Publication Details

Journal
The Journal of Korean Institute of Information Technology
Published
2026-04-30
DOI
https://doi.org/10.14801/jkiit.2026.24.4.49
Primary Topic
Artificial Intelligence in Healthcare
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Comparison of Sex- and Algorithm-Dependent Differences in Variable Selection and Predictive Performance for Diabetes Prediction Model Development

Jaehyo Jung, Yu-Bin Kim, Jeong-Hee Kim, JooYong Park et al.
The Journal of Korean Institute of Information Technology
Artificial Intelligence in Healthcare
article

Comparison of Sex- and Algorithm-Dependent Differences in Variable Selection and Predictive Performance for Diabetes Prediction Model Development

Jaehyo Jung, Yu-Bin Kim, Jeong-Hee Kim, JooYong Park, Ju-Hee Seo
article en

Abstract

본 연구는 성별 및 알고리즘에 따른 미진단 당뇨 예측모델의 변수 선택 차이와 영향을 비교하였다. 남성 36,558명과 여성 70,308명의 데이터에서 19개의 비침습적 변수를 사용하였고 통계적인 방법과 머신러닝 모델(Random Forest, Logistic Regression, AdaBoost, XGBoost, LightGBM)을 적용하여 구축한 미진단 당뇨 예측모델을 비교하였다. 분석 결과 남성은 맥박수와 체지방률, 여성은 체성분 지표가 주요 변수로 도출되었으며, 동일 성별 내에서도 알고리즘에 따라 최종 변수 구성과 순위가 상이함을 확인하였다. 예측 성능(AUC)은 여성(0.77–0.80)이 남성(0.70–0.72)보다 높아 성별 특성의 영향력을 입증하였다. 본 연구는 성별 분리 모델링과 알고리즘 선택이 당뇨 예측모델의 해석력과 성능 향상에 중요한 고려 요소임을 제시한다.

The Journal of Korean Institute of Information TechnologyVol. 24(4)
Openalex Percentile: Top 3%
Artificial Intelligence in Healthcare
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.