Ölçek Uyarlama Araştırmalarında Metodolojik Çerçeve: Geçerlik ve Güvenilirlik için Sistematik Bir Değerlendirme Rehberi

Farklı dil ve kültürlerde geliştirilmiş ölçeklerin başka bir kültüre aktarılması, basit bir dil çevirisinin ötesinde sistematik ve çok aşamalı bir süreç gerektirmektedir. Bu derleme çalışma, ölçek uyarlama sürecinin tüm aşamalarını kapsayan bütüncül bir metodolojik çerçeve sunmayı amaçlamaktadır. Çalışmada uyarlama süreci iki temel kısımda ele alınmıştır. Birinci kısım, dil/kültürel geçerlik sürecini sekiz aşamalı bir model çerçevesinde incelemektedir: izin ve hazırlık, ileri çeviri, çevirilerin sentezi, geri çeviri, uzman komitesi değerlendirmesi, ön test, test-tekrar test güvenirliği ve ana uygulamaya geçiş kararı. Uzman komitesi değerlendirmesinde Kapsam Geçerlik Oranı, Kapsam Geçerlik İndeksi, Modifiye Kappa istatistiği ve Fleiss’ Kappa gibi nicel göstergeler sunulmuştur. Zamansal tutarlılık yerine tekrar test güvenilirliği kullanımı önerilmektedir. İkinci kısım, yapı geçerliği ve psikometrik değerlendirme sürecini ele almaktadır. Keşifsel yaklaşım (madde analizi ve açıklayıcı faktör analizi kısımları) belirli koşullarda uygulanması önerilen bir aşama olarak konumlandırılırken, doğrulayıcı yaklaşımlar (özellikle doğrulayıcı faktör analizi) orijinal yapının hedef kültürde sınanması açısından birincil ve zorunlu aşama olarak sunulmaktadır. Doğrulayıcı aşamada standart Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA), ikinci düzey model, bifaktör model ve Keşifsel Yapısal Eşitlik Modellemesi (ESEM)/Bifaktör-ESEM olmak üzere dört model temsili sistematik bir karşılaştırma çerçevesinde tartışılmaktadır. Tahmin yöntemi seçim kriterleri, model uyum indeksleri, iç tutarlılık katsayıları ve bifaktör model indeksleri ayrıntılı olarak ele alınmaktadır. Yakınsak geçerlik, ayırt edici geçerlik, ölçüt bağıntılı geçerlik ve bilinen gruplar geçerliği ek kanıt türleri olarak sunulmaktadır. Son olarak ölçüm değişmezliği analizi yapısal, metrik, skalar ve katı değişmezlik düzeylerinde ampirik olarak türetilmiş uyum indeksi değişim kriterleriyle birlikte ele alınmaktadır. Her aşama için örneklem büyüklüğü gereksinimleri, istatistiksel yöntem seçim kriterleri ve karar eşikleri güncel alan yazın sentezine dayalı olarak sunulmuştur. Çalışma, araştırmacılara ölçek uyarlama sürecinde metodolojik tutarlılık ve raporlama standardizasyonu sağlamayı hedeflemektedir.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Turkish Research Journal of Academic Social Science
Published
2026-04-30
DOI
https://doi.org/10.59372/turajas.1895326
Primary Topic
Translation Studies and Practices
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Ölçek Uyarlama Araştırmalarında Metodolojik Çerçeve: Geçerlik ve Güvenilirlik için Sistematik Bir Değerlendirme Rehberi

Selma Söyük, Sedat Arslan, Gizem Ağır, Hande Öngün Yılmaz et al.
Turkish Research Journal of Academic Social Science
Translation Studies and Practices
article

Ölçek Uyarlama Araştırmalarında Metodolojik Çerçeve: Geçerlik ve Güvenilirlik için Sistematik Bir Değerlendirme Rehberi

Selma Söyük, Sedat Arslan, Gizem Ağır, Hande Öngün Yılmaz, Salim Yılmaz
article en

Abstract

Farklı dil ve kültürlerde geliştirilmiş ölçeklerin başka bir kültüre aktarılması, basit bir dil çevirisinin ötesinde sistematik ve çok aşamalı bir süreç gerektirmektedir. Bu derleme çalışma, ölçek uyarlama sürecinin tüm aşamalarını kapsayan bütüncül bir metodolojik çerçeve sunmayı amaçlamaktadır. Çalışmada uyarlama süreci iki temel kısımda ele alınmıştır. Birinci kısım, dil/kültürel geçerlik sürecini sekiz aşamalı bir model çerçevesinde incelemektedir: izin ve hazırlık, ileri çeviri, çevirilerin sentezi, geri çeviri, uzman komitesi değerlendirmesi, ön test, test-tekrar test güvenirliği ve ana uygulamaya geçiş kararı. Uzman komitesi değerlendirmesinde Kapsam Geçerlik Oranı, Kapsam Geçerlik İndeksi, Modifiye Kappa istatistiği ve Fleiss’ Kappa gibi nicel göstergeler sunulmuştur. Zamansal tutarlılık yerine tekrar test güvenilirliği kullanımı önerilmektedir. İkinci kısım, yapı geçerliği ve psikometrik değerlendirme sürecini ele almaktadır. Keşifsel yaklaşım (madde analizi ve açıklayıcı faktör analizi kısımları) belirli koşullarda uygulanması önerilen bir aşama olarak konumlandırılırken, doğrulayıcı yaklaşımlar (özellikle doğrulayıcı faktör analizi) orijinal yapının hedef kültürde sınanması açısından birincil ve zorunlu aşama olarak sunulmaktadır. Doğrulayıcı aşamada standart Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA), ikinci düzey model, bifaktör model ve Keşifsel Yapısal Eşitlik Modellemesi (ESEM)/Bifaktör-ESEM olmak üzere dört model temsili sistematik bir karşılaştırma çerçevesinde tartışılmaktadır. Tahmin yöntemi seçim kriterleri, model uyum indeksleri, iç tutarlılık katsayıları ve bifaktör model indeksleri ayrıntılı olarak ele alınmaktadır. Yakınsak geçerlik, ayırt edici geçerlik, ölçüt bağıntılı geçerlik ve bilinen gruplar geçerliği ek kanıt türleri olarak sunulmaktadır. Son olarak ölçüm değişmezliği analizi yapısal, metrik, skalar ve katı değişmezlik düzeylerinde ampirik olarak türetilmiş uyum indeksi değişim kriterleriyle birlikte ele alınmaktadır. Her aşama için örneklem büyüklüğü gereksinimleri, istatistiksel yöntem seçim kriterleri ve karar eşikleri güncel alan yazın sentezine dayalı olarak sunulmuştur. Çalışma, araştırmacılara ölçek uyarlama sürecinde metodolojik tutarlılık ve raporlama standardizasyonu sağlamayı hedeflemektedir.

Turkish Research Journal of Academic Social ScienceVol. 9(1)
Bandırma Onyedi Eylül University (TR), Acıbadem University (TR), Istanbul University-Cerrahpaşa (TR), Sağlık Bilimleri Üniversitesi (TR)
Openalex Percentile: Top 7%
Translation Studies and Practices
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.