ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДУ АНАЛІЗУ ІЄРАРХІЙ В ОЦІНЦІ ФУНКЦІОНАЛЬНОГО СТАНУ ОРГАНІЗМУ СПОРТСМЕНА ТА ФІЗИЧНОГО ЗДОРОВ’Я ЛЮДИНИ

У роботі проведена оцінка функціонального стану організму спортсмена (ФСОС) та фізичного здоров’я людини (ФЗЛ) при використанні методів теорії прийняття рішень, а саме: використані елементи багатокритеріального аналізу та синтезу, що моделюють процес вибору фахівцем (експертом, тренером, спортивним педагогом) найкращої альтернативи з декількох. При цьому, на відміну від статистичного підходу, доведено, що методи теорії прийняття рішень не вимагають розробки та калібрування досить складного математичного апарату. Застосований у даній роботі метод аналізу ієрархій (МАІ), відноситься до сім’ї методів теорії прийняття рішень і дозволяє розв’язувати задачі з вибору найкращих альтернатив, планування та прогнозування функціонального стану (ФС) й фізичного здоров’я (ФЗ) в умовах ризику та невизначеності (при прогнозуванні можливості показати найкращий результат у спорті або перебувати у стані відносного ФЗ довготривалий наперед визначений термін часу). У відповідності до МАІ у ієрархії завжди присутні групи внутрішніх та зовнішніх параметрів ФСОС та ФЗЛ, за котрими експерт і здійснює порівняння. На відміну від класичного (первісного) виду ієрархії, тут введений додатковий рівень, на котрому здійснений поділ факторів на внутрішні та зовнішні. При цьому у даній роботі переслідуються дві цілі: 1) зменшити число характеристик ФСОС та ФЗЛ у групах до кількості, котру здатний аналізувати експерт, а також ранжування груп критеріїв для підвищення об’єктивності оцінок ФС та ФЗ. Далі використовуються заповнені певним способом (по елементам) матриці парних порівнянь. Використовуючи проміжні результати (вектори пріоритетів зовнішніх та внутрішніх параметрів) у роботі отриманий вектор пріоритетів альтернатив, який утримує у собі кількісні оцінки зверхності кожного з об’єктів дослідження (конкретних ФСОС чи ФЗЛ). Найбільш ефективне застосування у оцінці ФСОС чи ФЗЛ методи прийняття рішень (МАІ) знайдуть для спортсменів-початківців, а також оцінки ФСОС чи ФЗЛ нестандартних, рідкісних об’єктів дослідження (наприклад, видатних спортсменів найвищої кваліфікації).

Authors

Publication Details

Journal
ГРААЛЬ НАУКИ
Published
2026-04-17
DOI
https://doi.org/10.36074/grail-of-science.17.04.2026.101
Type
article
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДУ АНАЛІЗУ ІЄРАРХІЙ В ОЦІНЦІ ФУНКЦІОНАЛЬНОГО СТАНУ ОРГАНІЗМУ СПОРТСМЕНА ТА ФІЗИЧНОГО ЗДОРОВ’Я ЛЮДИНИ

Євген Наумець, Юрій Човнюк
ГРААЛЬ НАУКИ
article

ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДУ АНАЛІЗУ ІЄРАРХІЙ В ОЦІНЦІ ФУНКЦІОНАЛЬНОГО СТАНУ ОРГАНІЗМУ СПОРТСМЕНА ТА ФІЗИЧНОГО ЗДОРОВ’Я ЛЮДИНИ

Євген Наумець, Юрій Човнюк
article en

Abstract

У роботі проведена оцінка функціонального стану організму спортсмена (ФСОС) та фізичного здоров’я людини (ФЗЛ) при використанні методів теорії прийняття рішень, а саме: використані елементи багатокритеріального аналізу та синтезу, що моделюють процес вибору фахівцем (експертом, тренером, спортивним педагогом) найкращої альтернативи з декількох. При цьому, на відміну від статистичного підходу, доведено, що методи теорії прийняття рішень не вимагають розробки та калібрування досить складного математичного апарату. Застосований у даній роботі метод аналізу ієрархій (МАІ), відноситься до сім’ї методів теорії прийняття рішень і дозволяє розв’язувати задачі з вибору найкращих альтернатив, планування та прогнозування функціонального стану (ФС) й фізичного здоров’я (ФЗ) в умовах ризику та невизначеності (при прогнозуванні можливості показати найкращий результат у спорті або перебувати у стані відносного ФЗ довготривалий наперед визначений термін часу). У відповідності до МАІ у ієрархії завжди присутні групи внутрішніх та зовнішніх параметрів ФСОС та ФЗЛ, за котрими експерт і здійснює порівняння. На відміну від класичного (первісного) виду ієрархії, тут введений додатковий рівень, на котрому здійснений поділ факторів на внутрішні та зовнішні. При цьому у даній роботі переслідуються дві цілі: 1) зменшити число характеристик ФСОС та ФЗЛ у групах до кількості, котру здатний аналізувати експерт, а також ранжування груп критеріїв для підвищення об’єктивності оцінок ФС та ФЗ. Далі використовуються заповнені певним способом (по елементам) матриці парних порівнянь. Використовуючи проміжні результати (вектори пріоритетів зовнішніх та внутрішніх параметрів) у роботі отриманий вектор пріоритетів альтернатив, який утримує у собі кількісні оцінки зверхності кожного з об’єктів дослідження (конкретних ФСОС чи ФЗЛ). Найбільш ефективне застосування у оцінці ФСОС чи ФЗЛ методи прийняття рішень (МАІ) знайдуть для спортсменів-початківців, а також оцінки ФСОС чи ФЗЛ нестандартних, рідкісних об’єктів дослідження (наприклад, видатних спортсменів найвищої кваліфікації).

ГРААЛЬ НАУКИ(66)
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДУ АНАЛІЗУ ІЄРАРХІЙ В ОЦІНЦІ ФУНКЦІОНАЛЬНОГО СТАНУ ОРГАНІЗМУ СПОРТСМЕНА ТА ФІЗИЧНОГО ЗДОРОВ’Я ЛЮДИНИ — Євген Наумець, Юрій Човнюк · ГРААЛЬ НАУКИ (2026) | TGRS Research Map | TGRS