Variétés d’États sociaux-environnementaux

Historiquement, les politiques sociales et climatiques ont été le plus souvent mises en œuvre (et étudiées) en silos distincts. Ces dernières années, cependant, les débats scientifiques et politiques ont de plus en plus mis l’accent sur leurs interconnexions. Pourtant, peu de recherches offrent une analyse empirique détaillée de la manière dont ces politiques interagissent dans la pratique, et les efforts visant à classer les pays en différents types d’États sociaux-environnementaux n’ont jusqu’à présent pas abouti à un consensus clair. Cet article comble ces lacunes en examinant comment les États articulent les politiques sociales et climatiques en différents types d’États éco-sociaux. Pour ce faire, il analyse les réponses gouvernementales à la précarité énergétique, considérée comme un nouveau risque social-écologique majeur. Après une discussion théorique sur les différents modes d’interaction entre les politiques climatiques et sociales, l’article analyse empiriquement la manière dont différents pays européens combinent ces politiques pour lutter contre la précarité énergétique. Il s’appuie sur une analyse qualitative de certaines sections des plans nationaux pour l’énergie et le climat soumis par chaque État membre à l’Union européenne. Les cas de la Hongrie, la Suède, les Pays-Bas, la France et l’Espagne sont considérés comme des cas archétypiques distincts permettant d’identifier cinq types d’États sociaux-environnementaux : régressifs, centrés sur le social, centrés sur le climatique, co-évolutifs et intégrés. L’article conclut sur plusieurs questions ouvertes qui esquissent un programme de recherche.

Authors

Publication Details

Journal
Revue française de science politique
Published
2026-03-31
DOI
https://doi.org/10.3917/rfsp.754.0717
Primary Topic
Sustainability and Climate Change Governance
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Variétés d’États sociaux-environnementaux

Matteo Mandelli, Bruno Palier
Revue française de science politique
Sustainability and Climate Change Governance
article

Variétés d’États sociaux-environnementaux

Matteo Mandelli, Bruno Palier
article en

Abstract

Historiquement, les politiques sociales et climatiques ont été le plus souvent mises en œuvre (et étudiées) en silos distincts. Ces dernières années, cependant, les débats scientifiques et politiques ont de plus en plus mis l’accent sur leurs interconnexions. Pourtant, peu de recherches offrent une analyse empirique détaillée de la manière dont ces politiques interagissent dans la pratique, et les efforts visant à classer les pays en différents types d’États sociaux-environnementaux n’ont jusqu’à présent pas abouti à un consensus clair. Cet article comble ces lacunes en examinant comment les États articulent les politiques sociales et climatiques en différents types d’États éco-sociaux. Pour ce faire, il analyse les réponses gouvernementales à la précarité énergétique, considérée comme un nouveau risque social-écologique majeur. Après une discussion théorique sur les différents modes d’interaction entre les politiques climatiques et sociales, l’article analyse empiriquement la manière dont différents pays européens combinent ces politiques pour lutter contre la précarité énergétique. Il s’appuie sur une analyse qualitative de certaines sections des plans nationaux pour l’énergie et le climat soumis par chaque État membre à l’Union européenne. Les cas de la Hongrie, la Suède, les Pays-Bas, la France et l’Espagne sont considérés comme des cas archétypiques distincts permettant d’identifier cinq types d’États sociaux-environnementaux : régressifs, centrés sur le social, centrés sur le climatique, co-évolutifs et intégrés. L’article conclut sur plusieurs questions ouvertes qui esquissent un programme de recherche.

Revue française de science politiqueVol. Vol. 75(4)
Climate action
Openalex Percentile: Top 18%
Sustainability and Climate Change Governance
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.