Tutun Kullanım Alışkanlıklarına göre Üniversite Öğrencilerinin Bilişsel Yansıma Duzeylerinin Karşılaştırılması: Cinsiyet ve Sayısal Becerilerin Rolu

Tütün kullanımının küresel bir sağlık problemi olması, beyin ve bilişsel süreçler üzerindeki etkilerini inceleyen araştırmaların önemini artırmaktadır. Bu araştırmanın temel amacı, üniversite öğrencilerinde tütün kullanımının bilişsel yansıma performansı üzerindeki etkisini incelemek ve temel karıştırıcı değişkenler olan cinsiyet, yaş, genel zekâ, ketleyici kontrol, depresyon ve kaygı kontrol edildiğinde bu etkinin anlamlı olup olmadığını değerlendirmektir. Araştırmada iki hipotez test edilmiştir. Araştırmanın birinci hipoteziyle tütün ürünü kullanmayan öğrencilerin kullananlara kıyasla daha yüksek bilişsel yansıma düzeyine sahip olmaları beklenmiştir. İkinci hipotez ise araştırma gruplarının bilişsel yansıma düzeylerindeki anlamlı farkın karıştırıcı değişkenler kontrol edildiğinde dahi istatistiksel olarak anlamlı olmaya devam etmesi yönündedir. Araştırmaya 18-30 yaş aralığında 194 üniversite öğrencisi katılmış olup katılımcıların bilişsel yansıma düzeyleri literatürde sıkça kullanılan Bilişsel Yansıma Testi (BYT) ile değerlendirilmiştir. Karıştırıcı değişkenler için Beck Depresyon Envanteri, Sözcük Dağarcığı Alt Ölçeği, Desen Organizasyon Testi, Aritmetik Ölçeği, Renk-Kelime Karışım Testi ve Durumluk Kaygı Envanteri kullanılmıştır. Araştırma bulguları, tütün ürünü kullanan (= 63), kullanıp bırakan (= 37) ve kullanmayan katılımcıların (= 94) BYT performansları arasında anlamlı bir fark olmadığını göstermiş olup birinci hipotez desteklenmemiştir. İkinci hipotez için yürütülen kovaryans analizleri sonucunda tütün kullanımının değil, cinsiyet özelliklerinin ve sayısal becerilerin BYT performansı üzerinde anlamlı rol oynadığı görülmüştür. Erkek katılımcıların ve sayısal becerisi yüksek olanların BYT’de daha başarılı olduğu anlaşılmış olup ikinci hipotez de reddedilmiştir. Bu bulgular, orijinal BYT’nin bilişsel yansıma düzeylerini değerlendirmek için geliştirilmiş olsa da aslında sayısal becerileri değerlendirdiğine ve cinsiyet özelliklerinden etkilendiğine dair literatürü desteklemektedir. Tütün ürünü kullanan katılımcıların bu ürünlere yönelik düşük bağımlılık göstermesi ise nikotinin bilişsel süreçlerdeki yıkıcı etkisinin henüz bilişsel yansıma düzeylerinde tespit edilmediği şeklinde yorumlanmıştır. Bilindiği kadarıyla bu çalışma genel zekâ, ketleyici kontrol, depresyon ve kaygı düzeylerini kontrol ederek tütün kullanımı ve bilişsel yansımayı inceleyen ilk kapsamlı çalışmadır ve BYT’nin gerçekte hangi bilişsel işlevleri ölçtüğüne ilişkin literatüre değerli bir katkı sunmaktadır.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Psikoloji Çalışmaları / Studies in Psychology
Published
2026-03-13
DOI
https://doi.org/10.26650/sp2024-1526916
Primary Topic
Food Safety and Hygiene
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Tutun Kullanım Alışkanlıklarına göre Üniversite Öğrencilerinin Bilişsel Yansıma Duzeylerinin Karşılaştırılması: Cinsiyet ve Sayısal Becerilerin Rolu

Wayne M. Dinn, Sıla Öztürk, Ayşe Dinn
Psikoloji Çalışmaları / Studies in Psychology
Food Safety and Hygiene
article

Tutun Kullanım Alışkanlıklarına göre Üniversite Öğrencilerinin Bilişsel Yansıma Duzeylerinin Karşılaştırılması: Cinsiyet ve Sayısal Becerilerin Rolu

Wayne M. Dinn, Sıla Öztürk, Ayşe Dinn
article en

Abstract

Tütün kullanımının küresel bir sağlık problemi olması, beyin ve bilişsel süreçler üzerindeki etkilerini inceleyen araştırmaların önemini artırmaktadır. Bu araştırmanın temel amacı, üniversite öğrencilerinde tütün kullanımının bilişsel yansıma performansı üzerindeki etkisini incelemek ve temel karıştırıcı değişkenler olan cinsiyet, yaş, genel zekâ, ketleyici kontrol, depresyon ve kaygı kontrol edildiğinde bu etkinin anlamlı olup olmadığını değerlendirmektir. Araştırmada iki hipotez test edilmiştir. Araştırmanın birinci hipoteziyle tütün ürünü kullanmayan öğrencilerin kullananlara kıyasla daha yüksek bilişsel yansıma düzeyine sahip olmaları beklenmiştir. İkinci hipotez ise araştırma gruplarının bilişsel yansıma düzeylerindeki anlamlı farkın karıştırıcı değişkenler kontrol edildiğinde dahi istatistiksel olarak anlamlı olmaya devam etmesi yönündedir. Araştırmaya 18-30 yaş aralığında 194 üniversite öğrencisi katılmış olup katılımcıların bilişsel yansıma düzeyleri literatürde sıkça kullanılan Bilişsel Yansıma Testi (BYT) ile değerlendirilmiştir. Karıştırıcı değişkenler için Beck Depresyon Envanteri, Sözcük Dağarcığı Alt Ölçeği, Desen Organizasyon Testi, Aritmetik Ölçeği, Renk-Kelime Karışım Testi ve Durumluk Kaygı Envanteri kullanılmıştır. Araştırma bulguları, tütün ürünü kullanan (= 63), kullanıp bırakan (= 37) ve kullanmayan katılımcıların (= 94) BYT performansları arasında anlamlı bir fark olmadığını göstermiş olup birinci hipotez desteklenmemiştir. İkinci hipotez için yürütülen kovaryans analizleri sonucunda tütün kullanımının değil, cinsiyet özelliklerinin ve sayısal becerilerin BYT performansı üzerinde anlamlı rol oynadığı görülmüştür. Erkek katılımcıların ve sayısal becerisi yüksek olanların BYT’de daha başarılı olduğu anlaşılmış olup ikinci hipotez de reddedilmiştir. Bu bulgular, orijinal BYT’nin bilişsel yansıma düzeylerini değerlendirmek için geliştirilmiş olsa da aslında sayısal becerileri değerlendirdiğine ve cinsiyet özelliklerinden etkilendiğine dair literatürü desteklemektedir. Tütün ürünü kullanan katılımcıların bu ürünlere yönelik düşük bağımlılık göstermesi ise nikotinin bilişsel süreçlerdeki yıkıcı etkisinin henüz bilişsel yansıma düzeylerinde tespit edilmediği şeklinde yorumlanmıştır. Bilindiği kadarıyla bu çalışma genel zekâ, ketleyici kontrol, depresyon ve kaygı düzeylerini kontrol ederek tütün kullanımı ve bilişsel yansımayı inceleyen ilk kapsamlı çalışmadır ve BYT’nin gerçekte hangi bilişsel işlevleri ölçtüğüne ilişkin literatüre değerli bir katkı sunmaktadır.

Psikoloji Çalışmaları / Studies in PsychologyVol. 0(0)
Atlas Üniversitesi
Openalex Percentile: Top 6%
Food Safety and Hygiene
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.