妊娠期糖尿病患者对中医药膳的认知度、接受度调查

<x>【摘要】</x> <sec> <title>目的:</title> 研究妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)患者对中医药膳的认知度、接受度及影响因素。 </sec> <sec> <title>方法:</title> 选择82例GDM患者,分别调查其中医药膳认知度和接受度,采用卡方检验进行中医药膳认知度和接受度的单因素分析,采用多因素Logistic回归分析和向前-LR法筛选变量。 </sec> <sec> <title>结果:</title> 82例GDM患者中医药膳认知度好者占47.56%(39/82),认知度差者占52.44%(43/82)。认知度好和认知度差患者的年龄、居住地、文化程度、职业、家庭月收入、孕前体质量指数(BMI)、受孕方式、血糖控制方式、血糖监测、接受GDM健康教育等相比较,差异有统计学意义(<italic>P</italic>&lt;0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年龄≥30岁、人工受孕、血糖监测不规律是中医药膳认知度差的风险因素(<italic>P</italic>&lt;0.05),居住地为城镇、血糖控制方式(药物+饮食)、接受GDM健康教育是中医药膳认知度差的保护因素(<italic>P</italic>&lt;0.05);82例GDM患者中医药膳接受度好者占54.88%(45/82),接受度差者占45.12%(37/82)。单因素分析显示,接受度好和接受度差患者的居住地、文化程度、职业、家庭月收入、受孕方式、血糖监测、接受GDM健康教育、认知度相比较,差异有统计学意义(<italic>P</italic>&lt;0.05)。多因素Logistic回归分析显示,认知度差是中医药膳接受度差的唯一独立风险因素(<italic>P</italic>&lt;0.05)。 </sec> <sec> <title>结论:</title> GDM患者对中医药膳的认知度和接受度均处于较低水平,中医药膳在GDM患者中的推广,依赖于患者对中医药膳认知度的提升。 </sec>

Authors

Publication Details

Journal
Clinical Journal of Diabetes World
Published
2025-10-01
DOI
https://doi.org/10.70976/j.1672-7851.dw250060
Primary Topic
Gestational Diabetes Research and Management
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

妊娠期糖尿病患者对中医药膳的认知度、接受度调查

鹤真 李
Clinical Journal of Diabetes World
Gestational Diabetes Research and Management
article

妊娠期糖尿病患者对中医药膳的认知度、接受度调查

鹤真 李
article en

Abstract

<x>【摘要】</x> <sec> <title>目的:</title> 研究妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)患者对中医药膳的认知度、接受度及影响因素。 </sec> <sec> <title>方法:</title> 选择82例GDM患者,分别调查其中医药膳认知度和接受度,采用卡方检验进行中医药膳认知度和接受度的单因素分析,采用多因素Logistic回归分析和向前-LR法筛选变量。 </sec> <sec> <title>结果:</title> 82例GDM患者中医药膳认知度好者占47.56%(39/82),认知度差者占52.44%(43/82)。认知度好和认知度差患者的年龄、居住地、文化程度、职业、家庭月收入、孕前体质量指数(BMI)、受孕方式、血糖控制方式、血糖监测、接受GDM健康教育等相比较,差异有统计学意义(<italic>P</italic>&lt;0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年龄≥30岁、人工受孕、血糖监测不规律是中医药膳认知度差的风险因素(<italic>P</italic>&lt;0.05),居住地为城镇、血糖控制方式(药物+饮食)、接受GDM健康教育是中医药膳认知度差的保护因素(<italic>P</italic>&lt;0.05);82例GDM患者中医药膳接受度好者占54.88%(45/82),接受度差者占45.12%(37/82)。单因素分析显示,接受度好和接受度差患者的居住地、文化程度、职业、家庭月收入、受孕方式、血糖监测、接受GDM健康教育、认知度相比较,差异有统计学意义(<italic>P</italic>&lt;0.05)。多因素Logistic回归分析显示,认知度差是中医药膳接受度差的唯一独立风险因素(<italic>P</italic>&lt;0.05)。 </sec> <sec> <title>结论:</title> GDM患者对中医药膳的认知度和接受度均处于较低水平,中医药膳在GDM患者中的推广,依赖于患者对中医药膳认知度的提升。 </sec>

Clinical Journal of Diabetes WorldVol. 22(4)
Openalex Percentile: Top 20%
Gestational Diabetes Research and Management
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.