[Artículo traducido] Análisis comparativo de los resultados a largo plazo de cotilos acetabulares de titanio altamente porosos en artroplastia primaria de cadera

Objetivo: Estudio observacional y ambispectivo que comparó los resultados clínicos y radiológicos a largo plazo de 2 recubrimientos de superficie (Porocoat® y Gription®) en cotilos Pinnacle® en artroplastia total primaria de cadera. Material y métodos: Se analizaron 50 cotilos implantados consecutivamente entre enero de 2012 y julio de 2013, categorizados en Grupo A (n = 25 cotilos Pinnacle®-Porocoat®) y Grupo B (n = 25 cotilos Pinnacle®-Gription®). Los resultados clínicos y radiológicos de ambos grupos, incluyendo la necesidad de revisión quirúrgica y el tiempo hasta la misma, fueron comparados a largo plazo, durante la década posterior a la intervención inicial. Resultados: La población de estudio se caracterizó por una mediana de edad global de 70 [61-73] años, siendo esta predominantemente masculina (64%, n = 32). El IMC y la evaluación funcional preoperatorias fueron similares para ambos tipos de recubrimiento. La supervivencia libre de revisión quirúrgica fue del 96% en el Grupo A y del 92% en el Grupo B (p = 0,591). Ambos grupos mostraron mejoría clínica significativas y similares, no registrándose aflojamientos asépticos. Únicamente 2 cotilos Pinnacle®-Gription® presentaron líneas radiolucentes no progresivas. Conclusiones: Tanto Porocoat® como Gription® ofrecieron una fijación estable, así como resultados clínicos y radiológicos positivos y duraderos, sin diferencias durante el seguimiento a largo plazo tras artroplastia total primaria de cadera. Objective: An observational, ambispective study comparing the long-term clinical and radiological outcomes of two surface coatings (Porocoat® and Gription®) in Pinnacle® acetabular cups used for primary total hip arthroplasty. Materials and methods: A total of 50 consecutively implanted cups between January 2012 and July 2013 were analyzed, categorized into Group A (n = 25 Pinnacle®-Porocoat® cups) and Group B (n = 25 Pinnacle®-Gription® cups). Clinical and radiological outcomes of both groups, including the need for surgical revision and time to revision, were compared over long-term follow-up, during the decade following the index procedure. Results: The study population had a median age of 70 [61-73] years and was predominantly male (64%, n = 32). Preoperative BMI and functional evaluation were similar for both coating types. Revision-free survival was 96% in Group A and 92% in Group B ( P =.591). Both groups showed significant and comparable clinical improvement, with no cases of aseptic loosening. Only two Pinnacle®-Gription® cups presented with non-progressive radiolucent lines. Conclusions: Both Porocoat® and Gription® demonstrated stable fixation and favorable long-term clinical and radiological outcomes, with no significant differences observed during follow-up after primary total hip arthroplasty.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología
Published
2026-03-01
DOI
https://doi.org/10.1016/j.recot.2026.03.018
Primary Topic
Orthopaedic implants and arthroplasty
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

[Artículo traducido] Análisis comparativo de los resultados a largo plazo de cotilos acetabulares de titanio altamente porosos en artroplastia primaria de cadera

L.-R. Merino-Rueda, P. Diaz-Freire, A. Cruz-Pardos, R. Fernández-Fernández
Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología
Orthopaedic implants and arthroplasty
article

[Artículo traducido] Análisis comparativo de los resultados a largo plazo de cotilos acetabulares de titanio altamente porosos en artroplastia primaria de cadera

L.-R. Merino-Rueda, P. Diaz-Freire, A. Cruz-Pardos, R. Fernández-Fernández
article en

Abstract

Objetivo: Estudio observacional y ambispectivo que comparó los resultados clínicos y radiológicos a largo plazo de 2 recubrimientos de superficie (Porocoat® y Gription®) en cotilos Pinnacle® en artroplastia total primaria de cadera. Material y métodos: Se analizaron 50 cotilos implantados consecutivamente entre enero de 2012 y julio de 2013, categorizados en Grupo A (n = 25 cotilos Pinnacle®-Porocoat®) y Grupo B (n = 25 cotilos Pinnacle®-Gription®). Los resultados clínicos y radiológicos de ambos grupos, incluyendo la necesidad de revisión quirúrgica y el tiempo hasta la misma, fueron comparados a largo plazo, durante la década posterior a la intervención inicial. Resultados: La población de estudio se caracterizó por una mediana de edad global de 70 [61-73] años, siendo esta predominantemente masculina (64%, n = 32). El IMC y la evaluación funcional preoperatorias fueron similares para ambos tipos de recubrimiento. La supervivencia libre de revisión quirúrgica fue del 96% en el Grupo A y del 92% en el Grupo B (p = 0,591). Ambos grupos mostraron mejoría clínica significativas y similares, no registrándose aflojamientos asépticos. Únicamente 2 cotilos Pinnacle®-Gription® presentaron líneas radiolucentes no progresivas. Conclusiones: Tanto Porocoat® como Gription® ofrecieron una fijación estable, así como resultados clínicos y radiológicos positivos y duraderos, sin diferencias durante el seguimiento a largo plazo tras artroplastia total primaria de cadera. Objective: An observational, ambispective study comparing the long-term clinical and radiological outcomes of two surface coatings (Porocoat® and Gription®) in Pinnacle® acetabular cups used for primary total hip arthroplasty. Materials and methods: A total of 50 consecutively implanted cups between January 2012 and July 2013 were analyzed, categorized into Group A (n = 25 Pinnacle®-Porocoat® cups) and Group B (n = 25 Pinnacle®-Gription® cups). Clinical and radiological outcomes of both groups, including the need for surgical revision and time to revision, were compared over long-term follow-up, during the decade following the index procedure. Results: The study population had a median age of 70 [61-73] years and was predominantly male (64%, n = 32). Preoperative BMI and functional evaluation were similar for both coating types. Revision-free survival was 96% in Group A and 92% in Group B ( P =.591). Both groups showed significant and comparable clinical improvement, with no cases of aseptic loosening. Only two Pinnacle®-Gription® cups presented with non-progressive radiolucent lines. Conclusions: Both Porocoat® and Gription® demonstrated stable fixation and favorable long-term clinical and radiological outcomes, with no significant differences observed during follow-up after primary total hip arthroplasty.

Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología
Sociedad Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología (ES)
Openalex Percentile: Top 7%
Orthopaedic implants and arthroplasty
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.