Anonim Şirketlerde Mali Durumu İyileştirici Bir Yöntem Önerisi: Bölünme

Anonim şirketlerin mali durumunun bozulması, yalnızca şirket ortakları ve alacaklılar açısından değil, aynı zamanda genel ekonomik düzen ve toplumsal refah üzerinde de çok boyutlu etkiler doğuran bir sorundur. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK), sermaye kaybı veya borca batıklık ortaya çıktığında uygulanabilecek önlemleri düzenlerken, iyileştirici birleşme işlemini açıkça öngörmüş; ancak bölünme işleminin bu kapsamda uygulanabilirliğine ilişkin herhangi bir düzenleme getirmemiştir. Bu durum, kanunda bir boşluk yaratarak iyileştirici bölünmenin hukuki çerçevesi ve uygulanabilirliği konusunda belirsizliklere yol açmaktadır.Bu çalışmada, iyileştirici bölünmenin Türk hukuku ve karşılaştırmalı hukuk bağlamında uygulanabilirliği ele alınmıştır. İyileştirici bölünme, mali durumu bozulan anonim şirketlerin yeniden yapılandırılması ve sürdürülebilirliğinin sağlanması açısından bir araç olarak değerlendirilmektedir. Ancak, TTK’da bu konuda açık bir düzenlemenin bulunmaması, uygulamada çeşitli hukuki ve pratik sorunlara neden olmaktadır. Bu bağlamda, iyileştirici bölünmenin uygulanabilirliği, şirketlerin mali yapılarının güçlendirilmesi ve ekonomik faaliyetlerinin sürdürülebilirliği açısından önem arz etmektedir. Ayrıca çalışmada, bölünme işleminin alacaklıların haklarının korunması ve pay sahiplerinin menfaatlerinin gözetilmesi bakımından taşıdığı hukuki sonuçlar da sermaye kaybı ile borca batıklık durumları özelinde incelenmiştir.Karşılaştırmalı hukuk bağlamında yapılan incelemeler, İsviçre ve Alman hukukunda da iyileştirici bölünmeye ilişkin açık düzenlemelerin bulunmadığını, ancak bu işlemin teorik olarak mümkün kabul edildiğini göstermektedir. Çalışma, TTK’da iyileştirici bölünmeye ilişkin açık bir düzenlemenin yapılmasının hem hukuki belirsizliklerin giderilmesi hem de ticaret hayatının sürdürülebilirliği açısından önemli bir ihtiyaç olduğunu ortaya koymaktadır. Böyle bir düzenleme, şirketlerin mali yapılarını güçlendirme süreçlerinde daha etkin ve güvenli bir yol haritası sunacak, alacaklılar ve pay sahiplerinin haklarının korunmasında alternatif bir çözüm yöntemi olarak uygulanabilecektir. İyileştirici bölünmenin normatif bir temele dayandırılması, sicil müdürlükleri arasındaki farklı uygulamaların önüne geçilmesini sağlayacak ve işlem tesisinde sicil müdürlüklerinde karşılaşılan direncin aşılmasına olanak tanıyacaktır.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
İstanbul Hukuk Mecmuası / Istanbul Law Review
Published
2026-03-23
DOI
https://doi.org/10.26650/mecmua.2026.84.1.00012
Primary Topic
Diverse Legal and Medical Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Anonim Şirketlerde Mali Durumu İyileştirici Bir Yöntem Önerisi: Bölünme

Murat Akın, Gizem Çoşğun Yıldırım
İstanbul Hukuk Mecmuası / Istanbul Law Review
Diverse Legal and Medical Studies
article

Anonim Şirketlerde Mali Durumu İyileştirici Bir Yöntem Önerisi: Bölünme

Murat Akın, Gizem Çoşğun Yıldırım
article en

Abstract

Anonim şirketlerin mali durumunun bozulması, yalnızca şirket ortakları ve alacaklılar açısından değil, aynı zamanda genel ekonomik düzen ve toplumsal refah üzerinde de çok boyutlu etkiler doğuran bir sorundur. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK), sermaye kaybı veya borca batıklık ortaya çıktığında uygulanabilecek önlemleri düzenlerken, iyileştirici birleşme işlemini açıkça öngörmüş; ancak bölünme işleminin bu kapsamda uygulanabilirliğine ilişkin herhangi bir düzenleme getirmemiştir. Bu durum, kanunda bir boşluk yaratarak iyileştirici bölünmenin hukuki çerçevesi ve uygulanabilirliği konusunda belirsizliklere yol açmaktadır.Bu çalışmada, iyileştirici bölünmenin Türk hukuku ve karşılaştırmalı hukuk bağlamında uygulanabilirliği ele alınmıştır. İyileştirici bölünme, mali durumu bozulan anonim şirketlerin yeniden yapılandırılması ve sürdürülebilirliğinin sağlanması açısından bir araç olarak değerlendirilmektedir. Ancak, TTK’da bu konuda açık bir düzenlemenin bulunmaması, uygulamada çeşitli hukuki ve pratik sorunlara neden olmaktadır. Bu bağlamda, iyileştirici bölünmenin uygulanabilirliği, şirketlerin mali yapılarının güçlendirilmesi ve ekonomik faaliyetlerinin sürdürülebilirliği açısından önem arz etmektedir. Ayrıca çalışmada, bölünme işleminin alacaklıların haklarının korunması ve pay sahiplerinin menfaatlerinin gözetilmesi bakımından taşıdığı hukuki sonuçlar da sermaye kaybı ile borca batıklık durumları özelinde incelenmiştir.Karşılaştırmalı hukuk bağlamında yapılan incelemeler, İsviçre ve Alman hukukunda da iyileştirici bölünmeye ilişkin açık düzenlemelerin bulunmadığını, ancak bu işlemin teorik olarak mümkün kabul edildiğini göstermektedir. Çalışma, TTK’da iyileştirici bölünmeye ilişkin açık bir düzenlemenin yapılmasının hem hukuki belirsizliklerin giderilmesi hem de ticaret hayatının sürdürülebilirliği açısından önemli bir ihtiyaç olduğunu ortaya koymaktadır. Böyle bir düzenleme, şirketlerin mali yapılarını güçlendirme süreçlerinde daha etkin ve güvenli bir yol haritası sunacak, alacaklılar ve pay sahiplerinin haklarının korunmasında alternatif bir çözüm yöntemi olarak uygulanabilecektir. İyileştirici bölünmenin normatif bir temele dayandırılması, sicil müdürlükleri arasındaki farklı uygulamaların önüne geçilmesini sağlayacak ve işlem tesisinde sicil müdürlüklerinde karşılaşılan direncin aşılmasına olanak tanıyacaktır.

İstanbul Hukuk Mecmuası / Istanbul Law ReviewVol. 84(1)
Sakarya University (TR), Marmara University (TR)
Openalex Percentile: Top 6%
Diverse Legal and Medical Studies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.