La teoría del no saber: un marco para abordar los desafíos filosóficos en la filología

Este ensayo explora la Teoría del No-Saber (TNK) como herramienta conceptual para abordar cuestiones filosóficas de larga data en la filología, como la interpretación de textos, la búsqueda de autenticidad y la normatividad de los métodos. Al introducir la idea de la anulación —un proceso que suspende la exigencia de certeza justificatoria—, la TNK elude las incertidumbres interpretativas inherentes al trabajo filológico. Basándose en autores antiguos, modernos y contemporáneos de la filosofía y la filología, el ensayo sugiere que la TNK puede complementar los métodos tradicionales fomentando una interacción más flexible con los textos. Si bien la filología se ha basado históricamente en rigurosos estándares de evidencia y argumentación, la TNK invita a la reflexión sobre los límites de estos estándares, enriqueciendo potencialmente la disciplina sin rechazar sus fundamentos. El análisis destaca las contribuciones de Platón y Aristóteles en la antigüedad, Nietzsche y Saussure en la era moderna, y Gadamer y Foucault en los estudios contemporáneos, ilustrando cómo la TNK se entrelaza con los debates actuales.

Publication Details

Journal
Signum Filología
Published
2026-03-20
DOI
https://doi.org/10.64593/sf.2026.1.1.1
Primary Topic
Historical Linguistics and Language Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

La teoría del no saber: un marco para abordar los desafíos filosóficos en la filología

Signum Filología
Historical Linguistics and Language Studies
article

La teoría del no saber: un marco para abordar los desafíos filosóficos en la filología

article en

Abstract

Este ensayo explora la Teoría del No-Saber (TNK) como herramienta conceptual para abordar cuestiones filosóficas de larga data en la filología, como la interpretación de textos, la búsqueda de autenticidad y la normatividad de los métodos. Al introducir la idea de la anulación —un proceso que suspende la exigencia de certeza justificatoria—, la TNK elude las incertidumbres interpretativas inherentes al trabajo filológico. Basándose en autores antiguos, modernos y contemporáneos de la filosofía y la filología, el ensayo sugiere que la TNK puede complementar los métodos tradicionales fomentando una interacción más flexible con los textos. Si bien la filología se ha basado históricamente en rigurosos estándares de evidencia y argumentación, la TNK invita a la reflexión sobre los límites de estos estándares, enriqueciendo potencialmente la disciplina sin rechazar sus fundamentos. El análisis destaca las contribuciones de Platón y Aristóteles en la antigüedad, Nietzsche y Saussure en la era moderna, y Gadamer y Foucault en los estudios contemporáneos, ilustrando cómo la TNK se entrelaza con los debates actuales.

Signum Filología(1)
Quality Education
Openalex Percentile: Top 15%
Historical Linguistics and Language Studies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.