Une enquête multi-pays sur la conceptualisation et la mesure de la qualité des relations

Cette thèse relève un défi ancien : conceptualiser et évaluer la qualité des relations amoureuses de manière écologiquement pertinente, culturellement sensible et utile en clinique. Au fil de cinq chapitres interconnectés, ce travail a apporté des contributions méthodologiques et substantielles à la science des relations et à la psychométrie. Premièrement, nous avons établi l’hétérogénéité du contenu des items et l’ambiguïté conceptuelle caractérisant les mesures existantes de la qualité relationnelle amoureuse. Les outils actuels manquent souvent de validité de construit, proviennent de contextes culturels limités et captent mal l’hétérogénéité des façons dont individus et cultures conceptualisent la qualité relationnelle. 2) nous avons clarifié la distinction clé entre mesure et indexation. De nombreux construits sociaux flous — tels que la qualité des relations amoureuses — ne sont pas mesurables au sens métrologique strict, mais indexés en reflétant la logique populaire partagée du construit, en intégrant la variation idiographique. Cette distinction reformule la psychométrie et situe les modèles en outils pragmatiques, non en représentations définitives de traits causaux latents. S’appuyant sur ce socle, la thèse a introduit l’approche croisée-indigène comme cadre méthodologique pour des recherches multisites à large échelle. En suscitant directement les compréhensions culturelles de populations diverses, cette approche évite l’imposition prématurée d’hypothèses d’équivalence intersites. Le travail qualitatif mené ici, mené dans cinq pays et intégrant la perspective de thérapeutes, montre que, quoique les conceptualisations de la qualité relationnelle soient hétérogènes, elles ne sont pas illimitées. Des éléments partagés tels que stabilité, intimité, satisfaction et sécurité émotionnelle réémergent dans divers contextes; leur importance et leur manifestation sont culturellement modulées. Ces résultats ont conduit à construire un « écosystème relationnel » qui cartographie et organise les domaines de la qualité relationnelle servant à évaluer leurs relations et celles d’autrui. Ces efforts aboutissent au Romantic Relationship Quality Index (RRQI), développé par une procédure d’« assemblage fort » multi-pays. Le RRQI intègre 36 domaines de qualité relationnelle et une pondération idiographique, permettant aux évaluations de refléter les priorités personnelles et culturelles des répondants. La validation préliminaire indique une fidélité interindividuelle prometteuse et diverses formes de validité, suggérant que le RRQI pourrait constituer un outil robuste et pertinent à l’échelle globale. Surtout, il fournit une base pour l’utilité clinique, permettant le suivi par domaine et des interventions ciblées. Les apports de cette thèse sont doubles. Sur le plan méta-méthodologique, elle offre une feuille de route pour traiter des construits sociaux flous, en clarifiant la distinction indexation–mesure, en recourant à des conceptions croisées-indigènes et en démontrant la valeur d’un développement d’échelle par assemblage fort. Sur le plan substantiel, elle approfondit notre compréhension de la qualité des relations amoureuses : une évaluation subjective d’une relation amoureuse, inscrite dans un écosystème relationnel partagé et flexible, fondée sur des standards idiographiques. S’appuyant sur ce socle, elle propose le RRQI comme instrument global inédit, concrétisant ce cadre, et montre un fort potentiel pour la recherche et la pratique clinique.En clarifiant les fondements conceptuels de la qualité relationnelle et en fournissant un instrument psychométriquement solide pour son évaluation, cette thèse bâtit l’infrastructure théorico-méthodologique nécessaire à une science cumulative et internationale des relations amoureuses.