Performance in identification line-ups and unconscious transference in individuals with intellectual disabilities

Introducción: las personas con discapacidad intelectual (DI) presentan una alta probabilidad de victimización, especialmente en delitos del ámbito privado. Así, la carga de la prueba descansa fundamentalmente en el testimonio de la víctima y la evaluación pericial del daño. La validez del testimonio resulta crítica para la toma de decisiones judiciales. Se diseñó un mock crime paradigm para estimar la validez de las identificaciones realizadas por personas con DI en ruedas de reconocimiento. Método: participaron 57 adultos con DI (37 hombres), entre 18 y 61 años (M = 27.05, ETM = 1.01). 29 realizaron la identificación en una rueda de reconocimiento con el Estímulo Objetivo presente, y 28 con él ausente. En ambas condiciones, un estímulo distractor (persona presente en la escena, pero no objetivo del reconocimiento) figuraba en la rueda. Resultados: el rendimiento fue significativamente superior en la condición con el Estímulo Objetivo presente (.690) frente a la condición en la que estaba ausente (.393). No obstante, la probabilidad de error (i. e., falsos positivos/falsas identificaciones en la condición del Estimulo Objetivo presente, .310) también fue significativa (> .05, constante). En la condición con el Estímulo Objetivo ausente, las probabilidades de una identificación correcta (no identificación) e incorrecta (identificación de algún miembro de la rueda) resultaron iguales. En ambas condiciones, se observó un efecto de transferencia inconsciente (identificación del distractor), siendo esta identificación significativamente mayor que el resto de miembros no objetivos de las ruedas. Conclusiones: se discuten las implicaciones de estos hallazgos para las prácticas judicial y policial.