Names and indexicals are not type-referential

W swojej analizie wyrażeń jednostkowych w "Direct Reference" (1993) François Recanati posługuje się pojęciem referencyjności na poziomie typu (type) i na poziomie użycia (token), aby odróżnić nazwy własne i wyrażenia okazjonalne od deskrypcji określonych. Recanati twierdzi, że nazwy własne oraz wyrażenia okazjonalne ucieleśniają referencyjność typu, podczas gdy deskrypcje określone jej nie posiadają, co pozwala traktować referencyjne użycia deskrypcji określonych jako referencyjne na poziomie użycia (token), a użycia atrybutywne jako wyrażające sądy ogólne. Niniejszy artykuł podważa ujęcie Recanatiego, argumentując przeciwko założonej referencyjności na poziomie typu nazw własnych i wyrażeń okazjonalnych. Poprzez analizę systematycznych przypadków użyć niereferencyjnych obejmujących zarówno nazwy własne, jak i wyrażenia okazjonalne, badanie kwestionuje dominujące przekonanie, że wszystkie wyrażenia tego rodzaju muszą zawsze pełnić funkcję referencyjną. Wyniki przyczyniają się do bardziej zniuansowanego rozumienia różnorodnych funkcji i interpretacji związanych z nazwami własnymi oraz wyrażeniami okazjonalnymi w filozofii i językoznawstwie.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Homo Politicus (Academy of Humanities and Economics in Lodz)
Published
2026-03-12
DOI
https://doi.org/10.26106/05yz-4393
Primary Topic
Syntax, Semantics, Linguistic Variation
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Names and indexicals are not type-referential

Katarzyna Kijania-Placek
Homo Politicus (Academy of Humanities and Economics in Lodz)
Syntax, Semantics, Linguistic Variation
article

Names and indexicals are not type-referential

Katarzyna Kijania-Placek
article en

Abstract

W swojej analizie wyrażeń jednostkowych w "Direct Reference" (1993) François Recanati posługuje się pojęciem referencyjności na poziomie typu (type) i na poziomie użycia (token), aby odróżnić nazwy własne i wyrażenia okazjonalne od deskrypcji określonych. Recanati twierdzi, że nazwy własne oraz wyrażenia okazjonalne ucieleśniają referencyjność typu, podczas gdy deskrypcje określone jej nie posiadają, co pozwala traktować referencyjne użycia deskrypcji określonych jako referencyjne na poziomie użycia (token), a użycia atrybutywne jako wyrażające sądy ogólne. Niniejszy artykuł podważa ujęcie Recanatiego, argumentując przeciwko założonej referencyjności na poziomie typu nazw własnych i wyrażeń okazjonalnych. Poprzez analizę systematycznych przypadków użyć niereferencyjnych obejmujących zarówno nazwy własne, jak i wyrażenia okazjonalne, badanie kwestionuje dominujące przekonanie, że wszystkie wyrażenia tego rodzaju muszą zawsze pełnić funkcję referencyjną. Wyniki przyczyniają się do bardziej zniuansowanego rozumienia różnorodnych funkcji i interpretacji związanych z nazwami własnymi oraz wyrażeniami okazjonalnymi w filozofii i językoznawstwie.

Homo Politicus (Academy of Humanities and Economics in Lodz)
Jagiellonian University (PL)
Openalex Percentile: Top 30%
Syntax, Semantics, Linguistic Variation
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.