Social Solidarity and Media Coverage of Same-Sex Marriage : Focusing on Stigmatizing Elements in News Articles and User Comments

본 연구는 혼인평등법 민법 개정안이 최초 발의된 2023년 5월 31일부터 2년간 동성결혼에 대한 기사 530건과 댓글 21,982개를 분석하였다. 기사의 주제, 프레임, 취재원 활용, 낙인 요소를 언론사의 정치적 성향∙종교적 배경에 따라 비교하였으며, 이것이 댓글의 낙인 요소에 미치는 영향을 함께 검토하였다. 분석결과, 언론사의 정치적 성향∙종교적 배경에 따라 기사 보도 방식에 차이가 나타났다. 또한 기사와 댓글의 관계에서 비호의적 종교/도덕 프레임을 사용하거나 반 성소수자 단체를 취재원으로 활용한 기사는 댓글 낙인 요소 중 차별을 더 많이 유발하는 경향을 보였다. 반면 성소수자 및 인권단체를 취재원으로 활용하거나 기사에 낙인 요소를 포함하지 않는 기사는 댓글 낙인 요소 중 차별이 등장하는 비중이 낮아지는 양상을 보였다. 댓글의 낙인 요소 중 고정관념과 편견은 기사의 보도 방식에 따라 큰 차이를 보이지 않은 반면, 행동적 단계인 차별은 보도 방식에 따라 차이를 나타냈다는 결과는 성소수자에 대한 대중의 낙인이 언론보도에 따라 더욱 심화된 단계로 표출될 수 있다는 점을 시사한다. 본 연구는 동성결혼 보도 분석에 낙인이론을 적용하여 기사와 댓글의 관계를 실증적으로 규명함으로써 성소수자 미디어 연구의 범위를 확장하고, 향후 성소수자 보도 윤리 가이드라인 구체화에 필요한 근거를 제공한다.