Sobre el fundamento, límites y requisitos de la facultad del tribunal para recalificar jurídicamente el hecho contenido en la acusación

Conforme al artculo 341 del Cdigo Procesal Penal, los tribunales no pueden condenar por hechos no contenidos en la acusacin.Sin embargo, la misma norma autoriza a los tribunales para dar al hecho de la acusacin una calificacin jurdica distinta de aquella contenida en ella, siempre que hubiere advertido oportunamente a los intervinientes.El presente trabajo tiene por finalidad analizar el fundamento, lmites y requisitos de la facultad del tribunal para recalificar el hecho contenido en la acusacin.Para estos efectos, se abordar el derecho a conocer el contenido de la acusacin, el deber de advertencia que pesa sobre el tribunal, cuya finalidad es proteger el derecho precedentemente mencionado, y los intereses que subyacen a la regulacin del artculo 341.Adems, se revisar crticamente la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema, la cual, segn se argumentar, ha interpretado en trminos excesivamente restrictiva la facultad de recalificacin.

Authors

Publication Details

Journal
Política criminal
Published
2025-12-01
DOI
https://doi.org/10.4067/s0718-33992025000200001
Primary Topic
Legal processes and jurisprudence
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Sobre el fundamento, límites y requisitos de la facultad del tribunal para recalificar jurídicamente el hecho contenido en la acusación

Javier Escobar Veas
Política criminal
Legal processes and jurisprudence
article

Sobre el fundamento, límites y requisitos de la facultad del tribunal para recalificar jurídicamente el hecho contenido en la acusación

Javier Escobar Veas
article en

Abstract

Conforme al artculo 341 del Cdigo Procesal Penal, los tribunales no pueden condenar por hechos no contenidos en la acusacin.Sin embargo, la misma norma autoriza a los tribunales para dar al hecho de la acusacin una calificacin jurdica distinta de aquella contenida en ella, siempre que hubiere advertido oportunamente a los intervinientes.El presente trabajo tiene por finalidad analizar el fundamento, lmites y requisitos de la facultad del tribunal para recalificar el hecho contenido en la acusacin.Para estos efectos, se abordar el derecho a conocer el contenido de la acusacin, el deber de advertencia que pesa sobre el tribunal, cuya finalidad es proteger el derecho precedentemente mencionado, y los intereses que subyacen a la regulacin del artculo 341.Adems, se revisar crticamente la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema, la cual, segn se argumentar, ha interpretado en trminos excesivamente restrictiva la facultad de recalificacin.

Política criminalVol. 20(40)
Peace, Justice and strong institutions
Openalex Percentile: Top 6%
Legal processes and jurisprudence
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.