الطبيعة القانونية لحكم التحكيم: دراسة فقهية تحليلية مقارنة في ضوء القضاء

يتناول هذا البحث الطبيعة القانونية لحكم التحكيم من خلال دراسة فقهية تحليلية مقارنة في ضوء التشريعات العربية والاجتهاد القضائي الوطني والمقارن. ويهدف إلى بيان مدى انتماء الحكم التحكيمي إلى النظرية التعاقدية أو القضائية، أو تمتعه بطبيعة قانونية خاصة مستقلة، مع تحليل الآثار المترتبة على هذا التكييف، ولا سيما في نطاق الرقابة القضائية، وحجية الحكم، وقابليته للتنفيذ. وقد اعتمدت الدراسة المنهج التحليلي المقارن، فاستعرضت الاتجاهات الفقهية المختلفة، وموقف كل من التشريع المصري والأردني والمغربي، إضافة إلى بعض التطبيقات القضائية المقارنة والاتفاقيات الدولية ذات الصلة. وخلصت إلى أن الاتجاه القائل بالطبيعة القانونية الخاصة لحكم التحكيم هو الأقرب إلى استيعاب خصوصيته، لما يجمعه من عناصر اتفاقية في المصدر وقضائية في الوظيفة، مع تكريس رقابة قضائية محدودة تضمن احترام النظام العام دون المساس باستقلال التحكيم. وتؤكد الدراسة أن تحقيق التوازن بين استقلال التحكيم وحماية النظام العام يمثل الأساس لضمان فعالية هذه الوسيلة في فض المنازعات، وتعزيز الثقة بها على الصعيدين الوطني والدولي.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Humanitarian and Natural Sciences Journal
Published
2026-02-03
DOI
https://doi.org/10.53796/hnsj73/10
Primary Topic
Military Technology and Strategies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

الطبيعة القانونية لحكم التحكيم: دراسة فقهية تحليلية مقارنة في ضوء القضاء

روان تيسير شباط
Humanitarian and Natural Sciences Journal
Military Technology and Strategies
article

الطبيعة القانونية لحكم التحكيم: دراسة فقهية تحليلية مقارنة في ضوء القضاء

روان تيسير شباط
article en

Abstract

يتناول هذا البحث الطبيعة القانونية لحكم التحكيم من خلال دراسة فقهية تحليلية مقارنة في ضوء التشريعات العربية والاجتهاد القضائي الوطني والمقارن. ويهدف إلى بيان مدى انتماء الحكم التحكيمي إلى النظرية التعاقدية أو القضائية، أو تمتعه بطبيعة قانونية خاصة مستقلة، مع تحليل الآثار المترتبة على هذا التكييف، ولا سيما في نطاق الرقابة القضائية، وحجية الحكم، وقابليته للتنفيذ. وقد اعتمدت الدراسة المنهج التحليلي المقارن، فاستعرضت الاتجاهات الفقهية المختلفة، وموقف كل من التشريع المصري والأردني والمغربي، إضافة إلى بعض التطبيقات القضائية المقارنة والاتفاقيات الدولية ذات الصلة. وخلصت إلى أن الاتجاه القائل بالطبيعة القانونية الخاصة لحكم التحكيم هو الأقرب إلى استيعاب خصوصيته، لما يجمعه من عناصر اتفاقية في المصدر وقضائية في الوظيفة، مع تكريس رقابة قضائية محدودة تضمن احترام النظام العام دون المساس باستقلال التحكيم. وتؤكد الدراسة أن تحقيق التوازن بين استقلال التحكيم وحماية النظام العام يمثل الأساس لضمان فعالية هذه الوسيلة في فض المنازعات، وتعزيز الثقة بها على الصعيدين الوطني والدولي.

Humanitarian and Natural Sciences JournalVol. 7(3)
Jaswant Rai Speciality Hospital (IN)
Peace, Justice and strong institutions
Openalex Percentile: Top 42%
Military Technology and Strategies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.