Covid-19 Pandemisi Fizik Tedavi Ve Rehabilitasyon Programına Gereksinimi Değiştirdi Mi?

Amaç: Bu çalışmada, fizik tedavi ve rehabilitasyon programı planlanan hastaların ICD (International Classification of Disease) kodlarına göre tanılarının koronavirüs hastalığı-2019 [coronavirus disease-2019 (COVID-19)] pandemisi öncesi ve sonrası dönemde ne yönde değiştiğinin saptaması amaçlanmıştır. Yöntem: 1 Ocak 2019–31 Aralık 2019 (pandemi öncesi dönem) ve 1 Ocak 2021–31 Aralık 2021 (pandemi sonrası dönem) arasında fizik tedavi ve rehabilitasyon seanslarına yönlendirilen hastaların; tıbbi tanıları ve ICD kodları retrospektif olarak incelenmiştir. Bulgular: Çalışmaya fizik tedavi ünitesinde tedavi planlanan 2684 hasta dahil edilmiştir. Bu sayı pandemic öncesi dönemde 1777 hasta iken, pandemi sonrası dönemde 907 hasta idi. Fizik tedavi ünitesinde tedavi planlanan hastalarda en sık tanılar pandemi öncesi dönemde sırasıyla servikal disk bozuklukları (%13,1), kalkaneal spur (%11,1) ve siyataljili bel ağrısı (%11) iken; pandemi sonrası dönemde ise servikal disk bozuklukları (%16,9), omuz adeziv kapsüliti (%10,1) ve siyataljili bel ağrısı (%9,8) olarak saptandı. Ayrıca pandemi öncesi dönemde osteoartrit, kalkaneal spur, kırıklar ve nörolojik rehabilitasyon programına alınan hasta sayıları pandemi sonrası döneme göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksekti (sırasıyla p=0,027; p=0,020; p=0,007; p=0,003). Buna karşılık, servikal ve lomber bölge ağrısı ile omuz lezyonlarının pandemi sonrası dönemde anlamlı derecede daha yüksek olduğu saptandı (sırasıyla p=0,031; p<0,001; p=0,024). Tartışma: COVID-19 pandemisi döneminde bulaş riski açısından uygulanan sokağa çıkma kısıtlamaları ve polikliniklerde elektif sağlık hizmetlerinin ertlenmesi bireylerin ev dışı aktivitelerinde ve hekime ulaşılabilirliğinde azalmaya neden olmuştur. Çalışmamızda pandemi sonrası dönemde lomber, servikal bölge ağrıları ve omuz lezyonları tanılarının arttığı sonucuna ulaşılmıştır. Bizim görüşümüze göre, pandemi gibi hastaların sağlık hizmetlerine ulaşamadığı ve fiziksel aktivitelerinin kısıtlandığı dönemlerde fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmetlerinin sürdürülebilirliği için ek alternatifler geliştirilmelidir.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Türk tıp dergisi.
Published
2026-02-25
DOI
https://doi.org/10.70852/tmj.1817765
Primary Topic
COVID-19 and healthcare impacts
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Covid-19 Pandemisi Fizik Tedavi Ve Rehabilitasyon Programına Gereksinimi Değiştirdi Mi?

Baran Tuncer
Türk tıp dergisi.
COVID-19 and healthcare impacts
article

Covid-19 Pandemisi Fizik Tedavi Ve Rehabilitasyon Programına Gereksinimi Değiştirdi Mi?

Baran Tuncer
article en

Abstract

Amaç: Bu çalışmada, fizik tedavi ve rehabilitasyon programı planlanan hastaların ICD (International Classification of Disease) kodlarına göre tanılarının koronavirüs hastalığı-2019 [coronavirus disease-2019 (COVID-19)] pandemisi öncesi ve sonrası dönemde ne yönde değiştiğinin saptaması amaçlanmıştır. Yöntem: 1 Ocak 2019–31 Aralık 2019 (pandemi öncesi dönem) ve 1 Ocak 2021–31 Aralık 2021 (pandemi sonrası dönem) arasında fizik tedavi ve rehabilitasyon seanslarına yönlendirilen hastaların; tıbbi tanıları ve ICD kodları retrospektif olarak incelenmiştir. Bulgular: Çalışmaya fizik tedavi ünitesinde tedavi planlanan 2684 hasta dahil edilmiştir. Bu sayı pandemic öncesi dönemde 1777 hasta iken, pandemi sonrası dönemde 907 hasta idi. Fizik tedavi ünitesinde tedavi planlanan hastalarda en sık tanılar pandemi öncesi dönemde sırasıyla servikal disk bozuklukları (%13,1), kalkaneal spur (%11,1) ve siyataljili bel ağrısı (%11) iken; pandemi sonrası dönemde ise servikal disk bozuklukları (%16,9), omuz adeziv kapsüliti (%10,1) ve siyataljili bel ağrısı (%9,8) olarak saptandı. Ayrıca pandemi öncesi dönemde osteoartrit, kalkaneal spur, kırıklar ve nörolojik rehabilitasyon programına alınan hasta sayıları pandemi sonrası döneme göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksekti (sırasıyla p=0,027; p=0,020; p=0,007; p=0,003). Buna karşılık, servikal ve lomber bölge ağrısı ile omuz lezyonlarının pandemi sonrası dönemde anlamlı derecede daha yüksek olduğu saptandı (sırasıyla p=0,031; p<0,001; p=0,024). Tartışma: COVID-19 pandemisi döneminde bulaş riski açısından uygulanan sokağa çıkma kısıtlamaları ve polikliniklerde elektif sağlık hizmetlerinin ertlenmesi bireylerin ev dışı aktivitelerinde ve hekime ulaşılabilirliğinde azalmaya neden olmuştur. Çalışmamızda pandemi sonrası dönemde lomber, servikal bölge ağrıları ve omuz lezyonları tanılarının arttığı sonucuna ulaşılmıştır. Bizim görüşümüze göre, pandemi gibi hastaların sağlık hizmetlerine ulaşamadığı ve fiziksel aktivitelerinin kısıtlandığı dönemlerde fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmetlerinin sürdürülebilirliği için ek alternatifler geliştirilmelidir.

Türk tıp dergisi.Vol. 11(1)
Ankara Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi (TR), Ankara Yıldırım Beyazıt University (TR)
Good health and well-being
Openalex Percentile: Top 42%
COVID-19 and healthcare impacts
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.