Le caractère complexe et pernicieux des risques psychosociaux du travail : quelle prise en charge par le droit et ses acteurs?

Résumé En 2021, avec l’adoption de la Loi modernisant le régime de santé et de sécurité du travail, le législateur québécois a introduit l’obligation pour tous les employeurs de prévenir les risques psychosociaux du travail (RPS). Le présent texte brossera un portrait de l’architecture du droit qui prend en compte les RPS du travail et leurs effets. Les autrices et auteur du texte mettront ensuite en dialogue les résultats de leur recherche respective, lesquelles traitent toutes de la santé mentale au travail, afin d’interroger l’effectivité du droit entourant la prise en charge des RPS. Ce texte sera l’occasion d’étudier le rôle, la marge de manœuvre et les pouvoirs de certains acteurs du monde du travail (gestionnaires, syndicats, organismes administratifs). Y seront détaillés des exemples de bonnes pratiques de même que les limites du cadre législatif, les défis qui demeurent et les perspectives d’amélioration en vue d’assurer un encadrement exhaustif et effectif des RPS.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Canadian Journal of Law and Society / Revue Canadienne Droit et Société
Published
2025-12-01
DOI
https://doi.org/10.1017/cls.2025.10025
Primary Topic
Workplace Health and Well-being
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Le caractère complexe et pernicieux des risques psychosociaux du travail : quelle prise en charge par le droit et ses acteurs?

Guillaume Lavoie, Maxine Visotzky-Charlebois, Geneviève Richard
Canadian Journal of Law and Society / Revue Canadienne Droit et Société
Workplace Health and Well-being
article

Le caractère complexe et pernicieux des risques psychosociaux du travail : quelle prise en charge par le droit et ses acteurs?

Guillaume Lavoie, Maxine Visotzky-Charlebois, Geneviève Richard
article en

Abstract

Résumé En 2021, avec l’adoption de la Loi modernisant le régime de santé et de sécurité du travail, le législateur québécois a introduit l’obligation pour tous les employeurs de prévenir les risques psychosociaux du travail (RPS). Le présent texte brossera un portrait de l’architecture du droit qui prend en compte les RPS du travail et leurs effets. Les autrices et auteur du texte mettront ensuite en dialogue les résultats de leur recherche respective, lesquelles traitent toutes de la santé mentale au travail, afin d’interroger l’effectivité du droit entourant la prise en charge des RPS. Ce texte sera l’occasion d’étudier le rôle, la marge de manœuvre et les pouvoirs de certains acteurs du monde du travail (gestionnaires, syndicats, organismes administratifs). Y seront détaillés des exemples de bonnes pratiques de même que les limites du cadre législatif, les défis qui demeurent et les perspectives d’amélioration en vue d’assurer un encadrement exhaustif et effectif des RPS.

Canadian Journal of Law and Society / Revue Canadienne Droit et SociétéVol. 40(3)
Université du Québec à Montréal (CA), Ministre de la Santé (BJ)
Openalex Percentile: Top 16%
Workplace Health and Well-being
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.