Formative Lehrmittelevaluation: Ein mehrperspektivischer und modularer Ansatz

In diesem Beitrag wird der mehrperspektivische und modulare Ansatz einer formativen Lehrmittelevaluation vorgestellt. Ziel des Ansatzes ist es, bereits während der Entwicklung eines Lehrmittels forschungsbasierte empirische Ergebnisse zu Konzeption, Qualität und Akzeptanz des Lehrmittels zu generieren, um dem Entwicklungsteam Informationen und Hinweise zur Verfügung zu stellen, wie ein Lehrmittel vor dem definitiven Einsatz in Schulen verbessert werden kann. Der Ansatz umfasst verschiedene Elemente. Daten werden mit Hilfe qualitativer und quantitativer Methoden der empirischen Sozialforschung wie schriftliche Befragungen von Lehrpersonen und Schüler:innen, Audio- und Videoaufnahmen von Aufgabenbearbeitungen und Schüler:innenaktivitäten sowie Dokumentenanalysen von Lernkontrollen und Produkten der Schüler:innen erfasst und ausgewertet. Dialogische Formate, wie Treffen und Unterrichtsbesuche, dienen dem Austausch zwischen den verschiedenen Stakeholdern. Das methodische Vorgehen und die verschiedenen Elemente des Ansatzes werden dargestellt und beispielhaft veranschaulicht. Abschliessend wird der Nutzen dieses Ansatzes als Teil zukünftiger Lehrmittelentwicklungen diskutiert. English version Formative Textbook Evaluation. A multi-perspective and modular approach This article presents the multi-perspective and modular approach of a formative evaluation of textbooks. The objective of this approach is to generate empirical results, derived from rigorous research, on the design, quality and acceptance of a textbook during its development. The purpose is to provide the development team with information and guidance on how to enhance the textbook prior to its implementation in schools. The approach under discussion comprises various elements. Data is collected and analyzed using qualitative and quantitative methods of empirical social research, such as written surveys of teachers and students, audio and video recordings of task completion and student activities, and document analyses of learning assessments and student products. Dialogic formats, such as meetings and classroom visits, are utilized to facilitate exchange between the various stakeholders. The methodological procedure and the various elements of the approach are presented and exemplified. Finally, the benefits of this approach as part of future textbook development are discussed.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
Published
2025-02-03
DOI
https://doi.org/10.5281/zenodo.18713327
Primary Topic
Education Methods and Technologies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Formative Lehrmittelevaluation: Ein mehrperspektivischer und modularer Ansatz

Alexandra Totter
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
Education Methods and Technologies
article

Formative Lehrmittelevaluation: Ein mehrperspektivischer und modularer Ansatz

Alexandra Totter
article en

Abstract

In diesem Beitrag wird der mehrperspektivische und modulare Ansatz einer formativen Lehrmittelevaluation vorgestellt. Ziel des Ansatzes ist es, bereits während der Entwicklung eines Lehrmittels forschungsbasierte empirische Ergebnisse zu Konzeption, Qualität und Akzeptanz des Lehrmittels zu generieren, um dem Entwicklungsteam Informationen und Hinweise zur Verfügung zu stellen, wie ein Lehrmittel vor dem definitiven Einsatz in Schulen verbessert werden kann. Der Ansatz umfasst verschiedene Elemente. Daten werden mit Hilfe qualitativer und quantitativer Methoden der empirischen Sozialforschung wie schriftliche Befragungen von Lehrpersonen und Schüler:innen, Audio- und Videoaufnahmen von Aufgabenbearbeitungen und Schüler:innenaktivitäten sowie Dokumentenanalysen von Lernkontrollen und Produkten der Schüler:innen erfasst und ausgewertet. Dialogische Formate, wie Treffen und Unterrichtsbesuche, dienen dem Austausch zwischen den verschiedenen Stakeholdern. Das methodische Vorgehen und die verschiedenen Elemente des Ansatzes werden dargestellt und beispielhaft veranschaulicht. Abschliessend wird der Nutzen dieses Ansatzes als Teil zukünftiger Lehrmittelentwicklungen diskutiert. English version Formative Textbook Evaluation. A multi-perspective and modular approach This article presents the multi-perspective and modular approach of a formative evaluation of textbooks. The objective of this approach is to generate empirical results, derived from rigorous research, on the design, quality and acceptance of a textbook during its development. The purpose is to provide the development team with information and guidance on how to enhance the textbook prior to its implementation in schools. The approach under discussion comprises various elements. Data is collected and analyzed using qualitative and quantitative methods of empirical social research, such as written surveys of teachers and students, audio and video recordings of task completion and student activities, and document analyses of learning assessments and student products. Dialogic formats, such as meetings and classroom visits, are utilized to facilitate exchange between the various stakeholders. The methodological procedure and the various elements of the approach are presented and exemplified. Finally, the benefits of this approach as part of future textbook development are discussed.

Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
Zurich University of Teacher Education (CH)
Quality Education
Openalex Percentile: Top 8%
Education Methods and Technologies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.