Abfindung, Börsenkurs und <i>unaffected market price</i> – was deutsche Gerichte in Delaware lernen können

71 Zusammenfassung Am 9. Juli 2020 entschied der Delaware Supreme Court, dass die Aktionäre einer in Delaware inkorporierten Gesellschaft ausschließlich auf der Grundlage des „unbeeinflussten Börsenkurses“ ( unaffected market price ) abgefunden werden können. Er zeichnete damit eine Linie vor, welcher der II. Senat des BGH knapp zweieinhalb Jahre später in TLG/WCM und Vodafone/Kabel Deutschland folgte. Obwohl viel über die beiden BGH-Entscheidungen geschrieben wurde, hat bisher niemand auf die rechtsvergleichende Vorlage aus Delaware hingewiesen. Dieser Beitrag möchte diese Lücke schließen, denn der Vergleich mit der Judikatur Delawares kann die Diskussion in Deutschland erheblich bereichern. Er skizziert die Grundlagen der appraisal remedy in Delaware, zeichnet die Entwicklung des Fallrechts von der anfänglichen Skepsis bis zur Akzeptanz des Börsenkurses als Maßstab des fairen Aktienwerts nach, stellt die Details der Börsenkurs-Rechtsprechung jenseits des Atlantiks dar und analysiert, welche Elemente der BGH übernehmen sollte.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht
Published
2026-02-01
DOI
https://doi.org/10.1515/zgr-2026-0002
Primary Topic
Diverse Legal and Medical Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Abfindung, Börsenkurs und unaffected market price – was deutsche Gerichte in Delaware lernen können

Lars Klöhn
Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht
Diverse Legal and Medical Studies
article

Abfindung, Börsenkurs und unaffected market price – was deutsche Gerichte in Delaware lernen können

Lars Klöhn
article en

Abstract

71 Zusammenfassung Am 9. Juli 2020 entschied der Delaware Supreme Court, dass die Aktionäre einer in Delaware inkorporierten Gesellschaft ausschließlich auf der Grundlage des „unbeeinflussten Börsenkurses“ ( unaffected market price ) abgefunden werden können. Er zeichnete damit eine Linie vor, welcher der II. Senat des BGH knapp zweieinhalb Jahre später in TLG/WCM und Vodafone/Kabel Deutschland folgte. Obwohl viel über die beiden BGH-Entscheidungen geschrieben wurde, hat bisher niemand auf die rechtsvergleichende Vorlage aus Delaware hingewiesen. Dieser Beitrag möchte diese Lücke schließen, denn der Vergleich mit der Judikatur Delawares kann die Diskussion in Deutschland erheblich bereichern. Er skizziert die Grundlagen der appraisal remedy in Delaware, zeichnet die Entwicklung des Fallrechts von der anfänglichen Skepsis bis zur Akzeptanz des Börsenkurses als Maßstab des fairen Aktienwerts nach, stellt die Details der Börsenkurs-Rechtsprechung jenseits des Atlantiks dar und analysiert, welche Elemente der BGH übernehmen sollte.

Zeitschrift für Unternehmens- und GesellschaftsrechtVol. 55(1)
Humboldt-Universität zu Berlin (DE)
Openalex Percentile: Top 55%
Diverse Legal and Medical Studies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.