The Logic of International Law or the Rationalization of International Law A Demonstration of Requiring International Law to Logic by Providing Example Problems

قضات و داوران بین‌المللی خاصّه اعضاء هیات قضات دیوان بین‌المللی دادگستری به‌موجب حقوق بین‌الملل مکلّف به اجرای تکالیفی از جمله حلّ و فصل اختلافات مرجوعه می‌باشند. چون امتثال این فرائض در بسیاری مشتمل بر تفسیر قواعد حقوقی و حمل آن بر موضوعات معیّن بوده و در برخی موارد مانند خلاء، مستلزم رجوع به اصول کلّی حقوقی، اهداف حقوق، مصالح جامعه بین‌المللی و مقاصد اصحاب دعوی در راستای انشاء قاعده جدید یا کشف مدلول قاعده موجود متناسب با اختلاف ارجاع شده می‌باشد، این پرسش در ذهن نویسنده صورت بسته است که آیا کامروایی قضات و داوران بین‌المللی در روند مذکور محتاج سلوک استدلالی و اعمال فنون و قواعد علم منطق است یا آنان می‌توانند به هر نحو باب طبع شخص خود منابع، اصول و قواعد حقوق را تفسیر و اتّخاذ تصمیم نمایند؟ نویسنده در بررسی روش‌مند پیش‌رو ضمن فهرست بی‌شمار مسائل مرتبط با بحث، مساعی خود را بر اثبات صحّت پاسخ مثبت دائر بر لزوم سلطه استلزامی علم منطق - با التفات به اشتمال قهری بهری از شروح اسلامی ارسطو - بر حقوق بین‌الملل و بر روش رسیدگی و اتّخاذ تصمیم در دواوین بین‌المللی متمرکز نموده است.